home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / lang / 8129 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!ukma!memstvx1!connolly
  2. From: connolly@memstvx1.memst.edu
  3. Newsgroups: sci.lang
  4. Subject: Re: postpositive articles in English
  5. Message-ID: <1992Nov20.130245.4164@memstvx1.memst.edu>
  6. Date: 20 Nov 92 13:02:45 -0600
  7. References: <1992Nov19.190026.937@almserv.uucp> <1992Nov19.215659.4152@memstvx1.memst.edu> <1992Nov20.165547.26076@leland.Stanford.EDU>
  8. Organization: Memphis State University
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Nov20.165547.26076@leland.Stanford.EDU>, alderson@elaine46.Stanford.EDU (Rich Alderson) writes:
  12. > In article <1992Nov19.215659.4152@memstvx1.memst.edu>, connolly@memstvx1 writes:
  13. >>There are some fossilized expressions of this sort in English:
  14. >>
  15. >>    knight errant
  16. >>    durance vile
  17. >>    Chicken Little
  18. >>
  19. >>But these examples are true fossils; other nouns and adjectives cannot
  20. >>be substituted, and the adjective cannot be compared.  In other words,
  21. >>there is no _*knight peripatetic_ or _*musician errant_, and certainly
  22. >>no _*durance vilest_.  _Proper_ is unusual, perhaps unique, in that it
  23. >>is only postpositive in this usage and can be used after many other nouns
  24. >>than _city_.  But even _proper_ cannot then be compared (_*city most
  25. >>proper_).
  26. >>
  27. >>--Leo Connolly
  28. > 
  29. > There is, on the other hand, _durance most vile_.
  30.  
  31. Gee, I missed that one!  Or did I?  Maybe not.  The darned thing lacks
  32. a determiner, without which there is no superlative meaning.  Now _most_
  33. is used for other things than to form suppletive superlatives. Perhaps
  34. it is.  What do you lurkers think?
  35.  
  36. --Leo Connolly
  37.