home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / environm / 12946 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!Gilsys!gil
  2. From: gil@Gilsys.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Topsoil as a commodity
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <722404867snx@Gilsys.DIALix.oz.au>
  7. References: <JMC.92Nov21112054@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Date: Sun, 22 Nov 92 04:01:07 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 78
  11.  
  12.  
  13. In article <JMC.92Nov21112054@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  14.  
  15.  > I am properly humbled.  Gil Hardwick has properly thrown out all this
  16.  > irrelevant stuff about land prices, amount of topsoil per acre and
  17.  > trucking costs.  He has properly ignored J. L. Hurst's observation about
  18.  > deep loess in close proximity to land good only for pasture.
  19.  
  20. Rightfully. Topsoil and therefore farm land is not valued against the
  21. costs of trucking it elsewhere, but on what crops it will produce in
  22. situ. Haven't we got that through to you yet?
  23.  
  24.  > He has gotten to the essence of a discussion appropriate to an
  25.  > "International forum" - who is a good guy and who is a bad guy.
  26.  
  27. I do confess to being slow to tune into Truth, Justice, and The
  28. American Way, but now that I have finally learned I can relax and
  29. proceed apace with the realisation that you are all satisfied that
  30. I know the rules.
  31.  
  32.  > He calls me a computer programmer.  Programmers laugh when they hear
  33.  > that.  I'm a professor of ... .
  34.  
  35. I do not give two hoots what you are a professor of; as I have stated
  36. previously I have no respect for whatever it is you represent here on
  37. the Internet. As you choose to use your position to promote your own
  38. eccentric political ideology, and to promote such economic absurdity
  39. as you do in all seriousness, you are no more than a buffoon.
  40.  
  41.  > Ah, but this is also not the way to proceed in an "International forum".
  42.  > Defense is irrelevant!  Attack is what counts!
  43.  
  44. Ah, but in this respect I still learn, yes? I apologise that I am yet
  45. awkward and fumbling, but have no doubt I shall sharpen my wits further
  46. under your tutorage.
  47.  
  48.  > What is an "independent consulting ethnologist"?  What does one do?  I
  49.  > can see Gil Hardwick shouting through his megaphone, "Ah, what I could
  50.  > tell you blokes about those abos over there if there weren't children
  51.  > on the bus."
  52.  
  53. This particular independent consultant does indeed find himself having
  54. to shout through a megaphone, imported from the US especially for the
  55. occasion. If there are children on the bus, John, please do feel free
  56. to stand in front.
  57.  
  58.  > Not only a tour guide but a statist tour guide.  When I say topsoil
  59.  > should be considered a commodity and give computations about the
  60.  > profitability of buying and selling it, he thinks I'm talking about a
  61.  > Government program.  He just wants a different Government program.
  62.  
  63. I am sorry that I have missed whatever point you are trying to make
  64. here. My arguments against your plan have been plainly stated on the
  65. basis of your false assumptions about the value of topsoil. Where I
  66. advocate growing crops on it as a source of private income, you are
  67. advocating trucking it around the countryside as a source of private
  68. income.
  69.  
  70. It is simply not relevant that your back-of-the-envelope arithmetic
  71. adds up, when its assumptions are patently ridiculous in any event.
  72. The question arises while you are working to implement your ridiculous
  73. strategy for improving agriculture, how other people are to be fed, to
  74. prosper, and make an income of their own? The same question indeed was
  75. asked of the Societ "leadership" from Stalin right though the post-
  76. Krushchev era. Whatever stupidity is exercised by Government or by
  77. private enterprise is never any less stupid.
  78.  
  79. If you want to truck anything onto farms with poor soil, how about a
  80. little compost? And as mentioned previously some good farm management
  81. practice? While you do that the good rich topsoil further downhill you
  82. want to dig up and load onto trucks, might just as well have good rich
  83. crops grown on it instead, yes?
  84.  
  85. --
  86. Gil Hardwick                                      gil@Gilsys.DIALix.oz.au
  87. Independent Consulting Ethnologist                            3:690/660.6
  88. PERTH, Western Australia                                 (+61 9) 399 2401
  89.    * * Sustainable Community Development & Environmental Education * *
  90.