home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / environm / 12751 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  3.3 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!ornl!sunova!convex!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!nsisrv!hyperion.gsfc.nasa.gov!hannegan
  3. From: hannegan@hyperion.gsfc.nasa.gov (Bryan Hannegan)
  4. Subject: Re: Ozone (A few questions I would like answered.)
  5. Message-ID: <1992Nov15.232818.7616@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  6. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: hyperion.gsfc.nasa.gov
  8. Organization: Code 916, NASA Goddard Space Flight Center
  9. References: <Bxqy4z.KJu@ucunix.san.uc.edu>
  10. Date: Sun, 15 Nov 1992 23:28:18 GMT
  11. Lines: 55
  12.  
  13. In article <Bxqy4z.KJu@ucunix.san.uc.edu> klasmekj@ucunix.san.uc.edu (Kevin J. Klasmeier) writes:
  14. >1) What is the major source of chlorine into the atmosphere?
  15. >   I have heard that Clorine from the seawater is hands down #1.
  16.  
  17. One might think so, but as Carl put it, it's the chlorine that makes it into
  18. the stratosphere that's important for stratospheric ozone considerations.
  19. This means that chemicals containing chlorine have to be extremely stable to
  20. survive the troposphere, or they have to arrive in the stratosphere quite
  21. quickly. CFCs are the primary source via diffusion, volcanoes run a distant
  22. second in terms of direct injection (REALLY distant).
  23.  
  24. >
  25. >2) Is the formation of ozone (in the atmosphere) responsible for the
  26. >actual absorption of UV light, or is it the breaking apart of ozone from
  27. >UV light, or is it both (or neither?)?
  28. >
  29. Both. The formation of singlet oxygen requires dissociation of oxygen gas (O2)
  30. which involves the absorption of UV in the 180-240 nanometer range. These
  31. singlet oxygen (O) then combine with other oxygen gas (O2) to make ozone.
  32. The destruction of ozone occurs when O3 absorbs UV in the 200-320 nanometer
  33. range, disassociating into the oxygen gas and the singlet oxygen. Note that
  34. the UV light absorption only occurs when no other chemicals interfere.
  35. (from UNEP Programme Report #2, "The Ozone Layer", 1987)
  36.  
  37. >3) Aprox. what percentage of Chlorine to humans omit into the
  38. >atmosphere, and aprox. what percentage does nature itself omit into the
  39. >atmosphere? 
  40. >
  41. Again, I must agree with Carl, and say that it is the percentage that gets into
  42. the stratosphere that is the issue. Current research is being undertaken to 
  43. assist in our understanding of the chlorine cycle, but to my knowledge there
  44. is no definitive stats yet. (Anyone?)
  45.  
  46. >4) How long has there been an ozone hole, or do we really know?
  47.  
  48. According to the scientific community, only since 1985, when the British     
  49. Antarctic Survey paper published by Farman, et al. (citation on request)
  50. came out. (This is assuming that one only thinks of facts after they are
  51. published, not after the research begins....)
  52. However, inconclusive data hinting at the existence of such an
  53. occurrence had been gathered since the mid-70's. Whether there has been a
  54. similar set of occurrences in the (geologic) past hasn't been looked into.
  55.  
  56. >I am intrested in ozone depletion. I am not sure, however, if there is a
  57. >problem or not, I have read some pretty powerful evidence on both sides
  58. >and would like to draw a conclusion based on all known facts.
  59. >
  60. A twenty-five page research paper, and a summer at Goddard in the Atmospheric
  61. Chemistry and Dynamics branch (home of TOMS) convinced me quite nicely.
  62.  
  63. Bryan Hannegan
  64. Dept. of Geosciences, University of California, Irvine
  65. hannegan@halo.ps.uci.edu
  66.  
  67.  
  68.