home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5688 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!caen!pkeller
  3. From: pkeller@engin.umich.edu (Paul Michael Keller)
  4. Subject: Re: U.S. Renewable Research Exceeds Nuclear
  5. Message-ID: <9LH=1x_@engin.umich.edu>
  6. Date: Sat, 21 Nov 92 19:49:01 EST
  7. Organization: University of Michigan Engineering, Ann Arbor
  8. References: <1992Nov11.134145.25401@mcshub.dcss.mcmaster.ca: <SRCTRAN.92Nov11094617@world.std.com> <1992Nov15.182518.6296@sugra.uucp>
  9. Nntp-Posting-Host: syndicoot.engin.umich.edu
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Nov15.182518.6296@sugra.uucp> ken@sugra.uucp (Kenneth Ng) writes:
  13. >In article <SRCTRAN.92Nov11094617@world.std.com: srctran@world.std.com (Gregory Aharonian) writes:
  14. >:    These figures are wrong.  For one, there is a lot of nuclear research
  15. >:that falls under the DoD budgets (the DoE and the DoD have some arrangement
  16. >:to do budget tricks).
  17. >
  18. >Um, I've been told that years ago the government put production of nuclear
  19. >weapons under civilian control and budgeting, with military supervision.
  20. >The government was, thankfully for a chance, wise in making sure that the
  21. >military did not have complete control of nukes.  Certain research programs
  22. >like Timberwind may fall under the DoD budget (does anyone know for sure?),
  23. >but the big expenses like the uranimum enrichment facilities are under the
  24. >DoE.
  25.  
  26. Kenneth Ng is correct.  At the end of the Second World War there was quite
  27. a political battle within the US over control of the then new nuclear weapons,
  28. a political battle which DoD (I believe then it was called the Department of 
  29. War) lost, with the result that the research, design, production and retirement 
  30. of US nuclear weapons (and nearly all nuclear research) were placed under the 
  31. control of a civilian agency.  At that time it was the old Atomic Energy 
  32. Commission, which later evolved into the Energy Research and Development 
  33. Administration and later DOE.
  34.  
  35. I believe that Project Timberwind is indeed a DoD program, specifically one
  36. funded by the Stategic Defense Initiative Organization (SDIO, aka Star Wars),
  37. but it is a notable exception to the general rule of anything nuclear related
  38. being funded and controlled by DOE.  Please also note the Timberwind is not
  39. a nuclear weapons project, but rather a space nuclear propulsion project.
  40.  
  41. Paul Keller
  42. pkeller@engin.umich.edu
  43.  
  44.  
  45.  
  46.