home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5666 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.0 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!taco!hjnorris
  3. From: hjnorris@eos.ncsu.edu (HENRY JASON NORRIS)
  4. Subject: Re: RFD: sci.engr.power
  5. Message-ID: <1992Nov20.222129.17699@ncsu.edu>
  6. Originator: hjnorris@c40011-1216bl.ne.ncsu.edu
  7. Lines: 34
  8. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: hjnorris@eos.ncsu.edu (HENRY JASON NORRIS)
  10. Organization: North Carolina State University, Project Eos
  11. References:  <1992Nov17.185248.78@srg.srg.af.mil>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 22:21:29 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Nov17.185248.78@srg.srg.af.mil>, akerson@deimos.af.mil (Pete Akerson - akerson%srg@uunet.uucp) writes:
  16. |> Newsgroups: sci.energy
  17. |> Path: taco!rock!concert!gatech!destroyer!uunet!srg!srg!akerson
  18. |> From: akerson@deimos.af.mil (Pete Akerson - akerson%srg@uunet.uucp)
  19. |> Subject: Re: RFD: sci.engr.power
  20. |> Organization: Arinc Research Corp.
  21. |> Date: Tue, 17 Nov 92 13:52:48 EST
  22. |> Message-ID: <1992Nov17.185248.78@srg.srg.af.mil>
  23. |> Sender: akerson@deimos (Pete Akerson - akerson%srg@uunet.uucp)
  24. |> Lines: 13
  25. |> 
  26. |> 
  27. |>   The charter's sample topics do not seem to differ from
  28. |> the content of sci.energy, except to broaden it :
  29. |> 
  30. |> >> - applications of the following to power engineering
  31. |> >>      - high performance computing
  32. |> >>      - distributed computing
  33. |> >>      - artificial intelligence
  34. |> >>      - numerical analysis and optimization
  35. |> >>      - control theory
  36. |> >> - conference announcements/call for papers, job vacancies
  37. |> 
  38. |>   are thos topics going to generate any traffic ? - otherwise why bother ?
  39. |> 
  40.  
  41.     I have a great deal of interest in these topics, and know a great many 
  42. people who have interest in this as well.  These are more specialized areas that
  43. the 'layman' might not have an interest, but many professionals would.  So the 
  44. point may be that this group would be more for graduate/professional topics, and
  45. not the general-sci.energy.   I mean no offense to anyone, but that is how I see
  46. the groups charter.
  47.     Later.
  48. -- 
  49.  
  50.         <hjnorris@eos.ncsu.edu>
  51.     
  52.