home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5655 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.1 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!swrinde!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!apple!mumbo.apple.com!michael.apple.com!ems
  3. From: ems@michael.apple.com (E. Michael Smith)
  4. Subject: Re: More External-Combustion Info
  5. Message-ID: <1992Nov20.184121.19163@michael.apple.com>
  6. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  7. References: <1992Nov17.071642.22601@leland.Stanford.EDU> <1992Nov17.180135.25760@kakwa.ucs.ualberta.ca> <1992Nov19.231853.15777@grebyn.com>
  8. Date: Fri, 20 Nov 1992 18:41:21 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <1992Nov19.231853.15777@grebyn.com> sgs@grebyn.com (Stephen G. Smith) writes:
  12. >In article <1992Nov17.180135.25760@kakwa.ucs.ualberta.ca> sherwood@space.ualberta.ca (Sherwood Botsford) writes:
  13. >>3.  Given a closed system is there a better choice of working fluid than
  14. >>water (Something that wouldn't freeze, and could act as a lubricant.)
  15.  
  16. >The reason for using water is its very high heat of vaporization --
  17. ...
  18. >Water is also cheap, nontoxic, nonflammable,
  19. >has halfway reasonable boiling and freezing points, and doesn't
  20. >decompose at high temperatures.
  21.  
  22. Hmmm.  Sounds like a refrigerant.  So why not also look at the
  23. other stuff used as refrigerants?  Yes, some of them are toxic
  24. or flamable, but at the small quantity levels needed that should
  25. be acceptable.  (Look, if I've got 15 gallons of gasoline in my
  26. car today, I think I could accept 1 pint of flamable working fluid
  27. of similar toxicity.  {don't try inhaling 1 pint of gasoline fumes...})
  28.  
  29. >I seem to remember that there are a couple of CFCs that are almost as
  30. >good as water (Hey!  Put that down!  OUCH! :-) but not much else.
  31.  
  32. What about:  NH3, SO2, Propane, Pentane, Hexane {& etc.}, HCFCs,
  33. HCFs, and most anything else with a fair number of hydrogen bonds
  34. and a reasonably inert to metal chemistry?
  35.  
  36. Why can't you make an ammonia turbine?  Or a Hexane turbine?
  37.  
  38. -- 
  39.  
  40. E. Michael Smith  ems@apple.COM
  41.  
  42. 'Whatever you can do, or dream you can, begin it.  Boldness has
  43.  genius, power and magic in it.'  -  Goethe
  44.  
  45. I am not responsible nor is anyone else.  Everything is disclaimed.
  46.