home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5562 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!sgiblab!munnari.oz.au!yoyo.aarnet.edu.au!news.adelaide.edu.au!pharris
  2. From: pharris@roseworthy.adelaide.edu.au (Paul Harris)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: Propane powered vehicles - enough propane ?
  5. Date: 19 Nov 1992 03:28:50 GMT
  6. Organization: The University of Adelaide
  7. Lines: 14
  8. Message-ID: <1ef1liINN2sh@huon.itd.adelaide.edu.au>
  9. References: <1992Nov12.192800.13054@srg.srg.af.mil>
  10. NNTP-Posting-Host: tellus.roseworthy.adelaide.edu.au
  11.  
  12. In <1992Nov12.192800.13054@srg.srg.af.mil> akerson@deimos.af.mil (Pete Akerson - akerson%srg@uunet.uucp) writes:
  13.  
  14.  
  15. >
  16. >A warehouse where I was sweating for tuition used propane powered forklifts.
  17. >The exaust was a little smelly but not noxious. ( around 1982 or so. )
  18.  
  19. >Anyone know what the supply of propane is like compared to natural gas ?
  20.  
  21. Of course it is far easier to run a vehicle on propane than methane, but
  22. methane is a renewable resource, as well as being an ozone hazard. Natural
  23. gas is methane, which many people may not realise.
  24.  
  25. Regards, Paul Harris
  26.