home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5488 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!udel!rochester!dietz
  3. From: dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz)
  4. Subject: Re: Renewable energy from the sun
  5. Message-ID: <1992Nov17.120226.29432@cs.rochester.edu>
  6. Organization: Computer Science Department University of Rochester
  7. References: <1992Nov10.164755.8051@ke4zv.uucp> <28116@castle.ed.ac.uk> <1992Nov14.181007.17295@ke4zv.uucp>
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 12:02:26 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Nov14.181007.17295@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman) writes:
  12.  
  13.  >Our current energy consumption, from all sources, is 1/100,000th of
  14.  >the energy received by Earth from the Sun. That's 0.001%, the change
  15.  
  16. Actually, more like 1/10,000.
  17.  
  18.  >Your naive faith in the power of government directed R&D is touching,
  19.  >but there is *no* assurance that *any* amount of R&D funding can break
  20.  >fundamental Carnot limits on the low grade energy of diffuse sunlight.
  21.  
  22. Actually, the "temperature" of sunlight is quite high, more than 5000
  23. K.  It is diffuse, yes, but its entropy is fairly low.  If we could
  24. collect sunlight at the Carnot limit at the earth's surface we could
  25. convert more than 90% of its energy to work.  The problem is one of
  26. engineering and economics, not fundamental thermodynamic limits.
  27.  
  28.     Paul F. Dietz
  29.     dietz@cs.rochester.edu
  30.