home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19099 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!ogicse!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!whit
  2. From: whit@carson.u.washington.edu (John Whitmore)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: digital clock for circuit
  5. Message-ID: <1992Nov18.071254.29582@u.washington.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 07:12:54 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Nov18.071254.29582
  8. References: <1992Nov17.180205.19383@dartvax.dartmouth.edu>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington, Seattle
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Nov17.180205.19383@dartvax.dartmouth.edu> bruce@coos.dartmouth.edu (Bruce K. Johnson) writes:
  14. >Hello all.
  15. >
  16. >I have a question about making a clock for my circuit.  First, let me give
  17. >you a background --- I'm making an A to D data aquisition box for the MAC's
  18. >serial port.  I'm using an ADC0831 chip and want to time it as well as provide
  19. >an external clock signal for the MAC's handshake line (the MAC can only run its
  20. >serial interface at a top speed of 57900 BAUD internally, therfore, if I want
  21. >to run say a 22 KHZ sample rate, I need a much faster ext clock...)
  22.  
  23.     The upper limit on the Mac serial port is 239 kbaud, NOT 57.9k.
  24. You are perhaps speaking of the upper limit of some particular
  25. piece of software?
  26.     In fact, with external clocking the Mac can take up to 4 Mbaud
  27. in synchronous-input mode.  Depending on the model, it might not
  28. always keep up with the input data at that rate, of course.
  29.  
  30. >Anyway, I originally started off with an oscillator and a decade counter to
  31. >get the two clock signals ...
  32.  
  33. >This costs too much.  My project is for use by students in a Physics class
  34. >and must be relatively inexpensive for them to purchase.  I then turned to
  35. >using a 556 timer to get two clock signals with one chip (a .70 cents chip
  36. >compared to a 1.70 osc + other stuff).  The 556 is capable of providing
  37. >a stable signal for the 22KHZ clock but not for the 220>KHZ clock.
  38. >
  39. >Is there another cheap alternative to making two clock signals or can I make
  40. >the 556 (two 555 on one chip) produce a more stable signal at these high speeds?
  41.  
  42.     A variety of '555-equivalents are available.  What you
  43. want is an ICM7556 or similar CMOS timer chip, if the straight
  44. NE556 is too slow for your preferred clock rate.
  45.  
  46.     In fact, you can make astable or gated clock generators from 
  47. CMOS Schmitt triggers (74HC14 or 74HC132), for even less money.
  48.  
  49.     John Whitmore
  50.