home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19065 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!aw2t+
  2. From: aw2t+@andrew.cmu.edu (Alex R.N. Wetmore)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: making mono from stereo
  5. Message-ID: <wf2J=aK00iUy05JRVP@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 10:15:34 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.wf2J=aK00iUy05JRVP
  8. Organization: Sophomore, Math/Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  9. Lines: 16
  10. In-Reply-To: <92322.094702GNR100@psuvm.psu.edu>
  11.  
  12. Excerpts from netnews.sci.electronics: 17-Nov-92 Re: making mono from
  13. stereo by GNR100@psuvm.psu.edu 
  14. >   I know that there is no way to tell which channel a part of the
  15. waveform cam
  16. >  
  17. > from,  but is there some way to create "artificial" stereo, say, by having a
  18. > computer divide the signal up into two channels so is sounds halfway decent?
  19.  
  20. I know that there are some algorithms for doing just this.  Heathkit
  21. used (maybe they still do, although I have heard rumors that they went
  22. under) to sell a kit to make a fake-stereo from a mono (as I remember is
  23. was about $10).
  24.  
  25. I'm sure someone out in netland has the skematic for it (or a similar circut).
  26.  
  27. alex
  28.