home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19061 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!panther!mothost!white!sapphire.rtsg.mot.com!galena13!keating
  3. From: keating@rtsg.mot.com (Edward Keating)
  4. Subject: Re: police laser radar
  5. Message-ID: <keating.722030848@galena13>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: galena13
  8. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  9. References: <Nov16.225043.36767@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Nov17.164633.15856@col.hp.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Tue, 17 Nov 1992 20:07:28 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. dag@col.hp.com (David Geiser) writes:
  15.  
  16. >> sees at least ond diode.  Modulate the power supply with a little noise (like
  17. >> ignition noise) and the officer won't be able to get a reading that makes any 
  18. >> sense to his machine.
  19.  
  20. >On second thought, it's fairly easy to descriminate the
  21. >reflections.  In fact, it's probably really necessary given all
  22. >the regular IR stuff out there like your fan blade chopping the
  23. >engine heat, vibrations of the car body due to resonance or 500W
  24. >woofers, etc.
  25.  
  26. Perhaps it may be easier than you think. All we'll need is the expected 
  27. modulating frequency of the laser and then send back a much more intense
  28. bandswept signal to drown out the reflection. Sorta like trying to 
  29. stargaze during the noonday sun. Does anyone really have the hard spec's on
  30. the wavelength involved and what IR leds would come close to that spec?
  31.  
  32. -- 
  33. #undef .sig 
  34.