home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / edu / 1166 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.6 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: sci.edu
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!caen!destroyer!gumby!wupost!darwin.sura.net!uvaarpa!vdoe386!radford!kgrossha
  3. From: kgrossha@radford.vak12ed.edu (Kurt Grosshans)
  4. Subject: Re: Overpriced Administrators (was Re: what can we do...)
  5. Message-ID: <1992Nov17.230103.26875@radford.vak12ed.edu>
  6. Organization: Virginia's Public Education Network (Radford)
  7. References: <BxrLwL.Ar4@access.digex.com>
  8. Distribution: na
  9. Date: Tue, 17 Nov 92 23:01:03 GMT
  10. Lines: 41
  11.  
  12. mjensen@access.digex.com  writes:
  13. > >>administrators should not be paid triple or quadruple what the
  14. > >>classroom teachers get paid.
  15. > 
  16. > >In my more revolutionary moods I think that we (yes, you, me and
  17. > >the rest of the public) should fire all the administrators unequivocally.  But
  18. > >then a calmer mood will overtake me and I'll decide that giving every school
  19. > >district in the nation three years to scale administration salaries down to
  20. > >equal pay with the teachers would perhaps suffice.  Rod Hauser
  21. > 
  22. > Consider another way to establish parity between administrators and
  23. > teachers.  Most administrative certificates require a teaching
  24. > certificate.  Make the administrators use these certificates by teaching
  25. > one hour each day in their district.  This would ensure that
  26. > principals/asst. principals/superintendents maintained some contact with
  27. > the students and teachers.  It would also force district level
  28. > administrators to have offices somewhere near a district school.  Finally,
  29. > it would also reward with higher salaries those people who are both good
  30. > teachers and good administrators; rather than providing positions which
  31. > are sometimes used to "escape" teaching. 
  32. > 
  33. > I realize that some administrators for transportation, maintenance, food
  34. > service, or business might have to be exempted, but I think the general
  35. > idea is still valid.   
  36.  
  37. You would then have to hire someone to do the duties that the
  38. administrator could not do during those teaching period. In my
  39. district, the department heads are white elephants. Instead of
  40. making an administrator teach, we should require the teacher to
  41. be an administrator. By this I mean that the department head
  42. should be the one who makes the major decisions for the
  43. department. They should be the ones who evaluate and recommend.
  44. This would free up the administrator to do his/her job.
  45. Administrate. In my Eutopia, the department head does not
  46. teach; or at least teaches for only one period. The rest of the
  47. time is used for conducting the business of the department. 
  48. -- 
  49. =-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=
  50. Kurt Grosshans
  51. kgrossha@radford.vak12ed.edu
  52.  
  53.