home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / crypt / 4928 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.3 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!cs.utexas.edu!convex!gardner
  3. From: gardner@convex.com (Steve Gardner)
  4. Subject: Re: PGP and real criminals
  5. Message-ID: <1992Nov17.173525.18074@convex.com>
  6. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  7. Nntp-Posting-Host: hydra.convex.com
  8. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  9. References: <1992Nov17.001101.21926@ncar.ucar.edu>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 17:35:25 GMT
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 56
  15.  
  16. In article <1992Nov17.001101.21926@ncar.ucar.edu> prz@sage.cgd.ucar.edu (Philip Zimmermann) writes:
  17. >If we are to prevent the electorate from backing legislation that
  18. >will make cryptography a crime, we must have articulate agruments
  19. >that will reach normal people with normal values.  Some of what I've
  20. >seen lately does not meet that requirement.
  21.     Sometimes you have to let the system break before it can
  22.     be fixed.  The electorate has authorized all sorts of
  23.     abominations lately.  The one that sticks most firmly
  24.     in my craw is civil forfeiture.  It has been my experience
  25.     that normal people with normal values hold some pretty outrageous
  26.     positions about race, sex, gender, freedom, civil rights etc.  
  27.  
  28. >What I now read from some of you folks smacks of the same level of
  29. >fanaticism as my old marginalized hardliner leftist friends with their
  30. >Politically Correct preaching to the choir.  They used to incessantly
  31. >bicker amongst themselves over who had the most orthodox P.C.
  32. >position.  We used to have a joke--  "Q: How do you make a leftist
  33. >firing squad?  A: Line everyone up in a big circle."   Sound
  34. >familiar?  How are we ever going to reach the electorate?
  35.     Fanaticism is part and parcel of free speech.  One man's
  36.     fanaticism is another man's reasonable position.  Spirited
  37.     public debate, and heated discussion is an old tradition
  38.     in America.
  39.  
  40.     Have you considered the possibility that you may be
  41.     wasting your time trying to explain cryptography to the electorate
  42.     of a nation in which most people have not mastered 8th grade
  43.     math?   Sad but true.
  44.  
  45.     And another thing dammit! ;-) I can't help grimacing whenever I hear 
  46.     someone use the word "politically correct".  That little phrase has
  47.     been the biggest success story in the right wing's campaign
  48.     to ridicule diversity.  Even people on the left seem to use it.
  49.     Its a red herring and it is usually used to batter people into
  50.     being silent on issues of racism and sexism.  If you complain of
  51.     insensitivity to the feelings of any group OTHER than hetero-sexual
  52.     WASPS you are being "politically correct".   Right!
  53.  
  54.  
  55.  
  56. >I suppose these remarks will disillusion some of my PGP fans.  Oh well. 
  57.     On the contrary, spirited debate is necessary for the truth
  58.     to come out.  True believers in freedom welcome your point of view
  59.     even if they thing you are totally off base.
  60.  
  61. >I'm going to be out of town for a few days this week.  I dread the
  62. >500 backlogged testosterone-driven sci.crypt postings that will
  63. >certainly be piled up when I return.  Damn.  When will the newsgroup
  64. >ever get back to normal?
  65.     Perhaps when they outlaw testosterone along with marijuana
  66.     and public key cryptography. ;-)  Maybe we need a war on
  67.     gonads. ;-)
  68.  
  69.  
  70.                         smg
  71.  
  72.