home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / cryonics / 648 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.5 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.cryonics
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!tsf
  3. From: tsf@CS.CMU.EDU (Timothy Freeman)
  4. Subject: Re: Long term accountability
  5. In-Reply-To: tolman%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu's message of 20 Nov 92 12:34:42 MST
  6. Message-ID: <By2rLu.6op.1@cs.cmu.edu>
  7. Originator: tsf@U.ERGO.CS.CMU.EDU
  8. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  9. Nntp-Posting-Host: u.ergo.cs.cmu.edu
  10. Organization: Carnegie Mellon University
  11. References: <1992Nov20.123442.20603@hellgate.utah.edu>
  12. Date: Sat, 21 Nov 1992 16:39:30 GMT
  13. Lines: 37
  14.  
  15. In article <1992Nov20.123442.20603@hellgate.utah.edu> tolman%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu (Kenneth Tolman) writes:
  16.  
  17.      As has been brought up elsewhere, how can we insure the responsibility
  18.    and accountability of cryonics organizations?  How can we be assured that
  19.    the administration will do a good/adequate job?
  20.  
  21. I agree that these are important questions.
  22.  
  23.     1) A cryonic suspendee would be assigned a living individual who would
  24.    safeguard that person's well being.  ...
  25.  
  26. What incentive does this person have to do a good job?  Past schemes
  27. that have had the kids paying to keep pappa frozen have failed because
  28. the kids lose interest after a few decades at most.  I don't expect
  29. this to work any better.
  30.  
  31.    2) A suspendee would sign up for a contract which functions as a "share"
  32.    which can be readily transferred from one cryonics organization to another.
  33.    Thus a person wishing to switch organizations can readily AND EASILY do
  34.    so.  ... It also would avoid the
  35.    large amount of paperwork and legal bull involved with signing up anew with
  36.    another organization.  
  37.  
  38. But if you standardize the legal aspect, you've removed one of the
  39. main forms of competition between the organizations.  For instance,
  40. Alcor demands the right to discard the body of a suspendee (while
  41. retaining the head) if the financial situation gets tough enough,
  42. whereas the Cryonics Institute insists upon keeping the body around
  43. because (I think) they feel that head-only suspensions may fail to
  44. preserve the self-circuit, whatever that may be.  I don't see any room
  45. for these two groups to participate in a shared legal process.
  46. --
  47. Tim Freeman <tsf@cs.cmu.edu>    CompuServe ID 71045,2267 checked occasionally.
  48. When they took the fourth amendment, I was silent because I don't deal drugs.
  49. When they took the sixth amendment, I kept quiet because I know I'm innocent.
  50. When they took the second amendment, I said nothing because I don't own a gun.
  51. Now they've come for the first amendment, and I can't say anything at all.
  52.