home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / chem / 4631 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!apple!equinox!whitbeck
  2. From: whitbeck@equinox.unr.edu (Michael Whitbeck)
  3. Newsgroups: sci.chem
  4. Subject: Re: Gold dust a fire hazard?
  5. Message-ID: <4841@equinox.unr.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 18:46:20 GMT
  7. References: <1e0rf6INNgun@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8. Organization: University of Nevada, Reno
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <1e0rf6INNgun@usenet.INS.CWRU.Edu> ce698@cleveland.Freenet.Edu (A. McPherson) writes:
  12. >
  13. >...interesting to confirm
  14. >the prediction, which is based on fairly well known thermodynamic
  15. >principles, with a test, just in case we have missed some other
  16.  
  17. I would like to point out, amidst all the *wild*
  18. speculation, that the chemical potential of a
  19. *finely* divided solid differs from that of bulk
  20. material:
  21.  
  22. $\mu  =  \mu_0 + f(S) $
  23.  
  24. where $\mu_0$ is the bulk chemical potential in
  25. some standard state and f(S) is a function of
  26. surface area (and hence particle size).
  27.  
  28. This of course changes the outcome of any classic
  29. thermo calculation for $\Delta G$
  30.  
  31. As for the reactivity of Au metal; sure conc nitric
  32. is rather ineffective at attacking it-- but try a
  33. solution of NaCN!
  34.  
  35.  
  36. Mike W.
  37.  
  38. ___________________________________________________________
  39. |Mike Whitbeck             | whitbeck@equinox.unr.edu     |
  40. |Desert Research Inst.     | whitbeck@wrc.unr.edu         |
  41. |POB 60220                 |                              |
  42. |RENO, NV 89506            | 702-673-7348                 |
  43. |__________________________|______________________________|
  44.  
  45. All academics have the potential for being insatiable...
  46. but the chemists are the most expensive and insatiable among the
  47. expensive and insatiable. - J. Martin in "To Rise Above Principle"
  48.