home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6163 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.scuba
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!mothra6!andrewt
  3. From: andrewt@watson.ibm.com (Andrew Taylor)
  4. Subject: Re: Sharks: Search and destroy???  (listen up!)
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1992Nov21.002947.69351@watson.ibm.com>
  7. Date: Sat, 21 Nov 1992 00:29:47 GMT
  8. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  9. References: <18NOV199221412504@trentu.ca> <1992Nov20.034615.10362@reed.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: mothra6.watson.ibm.com
  11. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <1992Nov20.034615.10362@reed.edu> pbray@sloth.Reed.Edu (Peter Bray) writes:
  15. >Statistically the tiger shark is the most dangerous aquatic animal to man.
  16.  
  17. Not even close. If you include invertebrates, Anopheles mosquito larvae
  18. probably have the best claim followed by an assortment of water-borne
  19. parasites such as schistosomias. If you are only interested in large
  20. vertebrates both Nile Crocodile and Hippopotamus each kill more people
  21. each year than any shark species.
  22.  
  23. Shark attack statistics for individual species are dubious as reliable
  24. identifications are made in only a fraction of attacks.  Carachinus sp.
  25. (Requiem or Whaler sharks) probably account for most shark attacks globally
  26. because they frequent shallow coastal and estuarine waters.  Foremost might
  27. be the Bull Shark (Carachinus leucas).
  28.  
  29. > Actually tiger sharks do pose a great threat to scuba divers.
  30.  
  31. Unprovoked shark attacks on *scuba* divers who are are not engaged in
  32. shark-attracting behaviour such as spear-fishing seem very rare.
  33. I've seen only a handful of records of such attacks by any species.
  34. How many such documented Tiger shark attacks do you know of, if any?
  35.  
  36. Certainly they must occur in only a tiny fraction of encounters between
  37. divers and Tiger Sharks. 
  38.  
  39. However I agree, ethically this hunt seems no worse than sport-fishing. It
  40. may be senseless and expensive but its effects are probably minor compared
  41. to other insults to marine ecosystems. Certainly its trivial compared
  42. to the ecological disaster that the Hawaiian islands are above water.
  43.  
  44. Andrew Taylor
  45.