home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6118 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!bu.edu!transfer.stratus.com!gehenna.sw.stratus.com!gd
  2. From: gd@gehenna.sw.stratus.com (Greg Dawe)
  3. Newsgroups: rec.scuba
  4. Subject: Re: Which Nitrox certification?
  5. Message-ID: <1eg6qtINNh11@transfer.stratus.com>
  6. Date: 19 Nov 92 14:03:09 GMT
  7. References: <1eebksINN6at@fido.asd.sgi.com>
  8. Organization: Stratus Computer, Software Engineering
  9. Lines: 20
  10. NNTP-Posting-Host: gehenna.sw.stratus.com
  11.  
  12. In article <1eebksINN6at@fido.asd.sgi.com> leej@diver.asd.sgi.com (Lee Jones) writes:
  13. >I am interested in taking a Nitrox course and getting certified in its
  14. >use.  However, I have difficulty telling which program is better, IAND or
  15. >ANDI.  Could somebody who's been through one (or preferably both) give me a 
  16. >"compare and contrast" kind of summary here?  
  17. >
  18. >Thanks, Lee
  19.  
  20. Last I knew both IAND and ANDI were using the same course materials (text),
  21. which is the IAND "NITROX Diver Manual", developed by Dick Ritowski (sp?).
  22.  
  23. Of the two agencies, it seems as if IAND is the one which is moving more
  24. quickly towards developing standards for training divers and instructors,
  25. and ANDI is moving more quickly towards standardizing equipment, filling
  26. procedures etc.  This may be only my perception, or perhaps both agencies have
  27. decided to divide up the tasks of building a credible, responsible industry.
  28. -- 
  29. Greg Dawe                        | Disclaimer: I don't speak for my employer,
  30. Voice : (508)-490-6666           |             nor they for me...
  31. e-mail: Greg_Dawe@vos.stratus.com|            
  32.