home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / running / 3229 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.running
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!decwrl!pacbell.com!tandem!zorch!kpapai
  3. From: kpapai@zorch.SF-Bay.ORG (Ken Papai)
  4. Subject: Re: Nike Air Pegasus vs. Air Anodyne
  5. Message-ID: <BxzDtH.4D8@zorch.SF-Bay.ORG>
  6. Organization: SF-Bay Public-Access Unix
  7. References: <1992Nov19.025405.19915@news.Hawaii.Edu>
  8. Distribution: na
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 20:48:52 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12.  (David Ross) writes:
  13. >Is the Air Anodyne built on the same last as the Pegasus?  If so,
  14. >how do they compare on support/cushioning/stability?
  15. >I ask because I'm a long-time Pegasus wearer (every attempt to switch
  16. >to other brands in recent years has caused injuries), but my current
  17. >shoes are compressing and the local dealers don't have my size (10EE)
  18. >in stock on the Pegasus.  (Moreover, the distributer on the mainland 
  19. >seems to be backordered through January.)  I think I can get the Anodyne
  20. >in my size, but only want to do so if the shoe isn't too different
  21.  
  22. Posting my reply since the mailed bounced.  I've gone through lots of
  23. Air Peg shoes and have always liked them.  I alternate them every other
  24. day with Air 180's or Air Anodynes.  I like the Anodynes a lot.  The
  25. toe room is a bit tighter though.  They seem to have plenty of cushioning,
  26. support, & stability.  As a strictly Nike wearer, and one who has semi
  27. flat feet and wide feet, 11.5 EE or so, I can recommend the Anodynes.
  28.  
  29. Ken Papai
  30. Sunnyvale, CA
  31.  
  32. (I wear the width the stores stock, which seems to always be D width,
  33.  maybe I ought to find a store with E widths?)
  34.