home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / running / 3184 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.1 KB  |  52 lines

  1. Newsgroups: rec.running
  2. Path: sparky!uunet!caen!lowrie
  3. From: lowrie@advection.engin.umich.edu (Robert Byron Lowrie)
  4. Subject: Re: Jogger is killed when hunter mistakes him for a deer
  5. Message-ID: <WzD=WNB@engin.umich.edu>
  6. Date: Sun, 15 Nov 92 21:40:50 EST
  7. Organization: University of Michigan Engineering, Ann Arbor
  8. References: <JQD=ml-@engin.umich.edu> <Bxs4MJ.Epn@monitor.com>
  9. Originator: lowrie@advection.engin.umich.edu
  10. Nntp-Posting-Host: advection.engin.umich.edu
  11. Lines: 39
  12.  
  13.  
  14. In article <Bxs4MJ.Epn@monitor.com>, michael@monitor.com (Michael Johnson) writes:
  15. > In article <JQD=ml-@engin.umich.edu> lowrie@eddy.engin.umich.edu (Robert  
  16. > > had been killed by a drunk driver, I doubt we would have gotten such a
  17. > > response in this group.
  18. > I _hope_ you are incorrect on this point.  Drunk driving is just as  
  19. > reprehensible.
  20.  
  21. I hope so too.
  22.  
  23. > > accidents are bound to happen.  Mr. Cook should get no more punishment
  24. > > than a careless (NOT drunk or reckless) driver.
  25. > IMO, you are just plain wrong.  Someone with a gun should know _exactly_ what  
  26. > they are pointing at before they pull the trigger.  To do any less is the  
  27. > same as driving blindfolded, or drunk.  This is a case of manslaughter caused  
  28. > by _negligence_ because the reasonable precautions which should have  
  29. > prevented this tragedy were ignored.
  30.  
  31. My point, which you deleted, is that hunting is a legal activity,
  32. whereas driving drunk and/or blindfolded are illegal.  Therefore, I
  33. believe, and I think generally law in the U.S. would back me up (I'm
  34. no lawyer), is that the punishment should be less in this case.  The
  35. reason is that driving drunk or blindfolded are *premeditated*
  36. reckless actions, whereas I doubt (although it could be the case) Mr.
  37. Cook *intended* to shoot "anything that moves" the day he went
  38. hunting.  If, for instance, Mr. Cook boasted to friends before he went
  39. hunting that he was going to shoot anything that moves, then I agree
  40. with you.
  41.  
  42. In these cases, I've heard that the hunter truly believes the person
  43. he/she shot was a deer; I think they call this "Buck Fever".
  44. -- 
  45.  Rob Lowrie
  46.  Aerospace Engineering Dept.
  47.  University of Michigan
  48.  lowrie@caen.engin.umich.edu
  49.