home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16546 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!vax1.mankato.msus.edu!apskato
  2. From: apskato@vax1.mankato.msus.edu
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Single-action police sidearm
  5. Message-ID: <01GRGRTM825000644F@VAX1.Mankato.MSUS.EDU>
  6. Date: 23 Nov 92 14:24:31 GMT
  7. Sender: news@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Mankato State University
  9. Lines: 23
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov22.220016.24765@wixer.cactus.org>, wixer!wixer.cactus.org!will@cs.utexas.edu (Bill Staniewicz) writes:
  13. # I dont recall where I read this, but
  14. # I understand there is currently a police
  15. # department in a small community that issues
  16. # single-action sidearms to their officers. I
  17. # am not sure if this is "standard" issue for
  18. # that department or whether it is just an option.
  19. # 
  20. # Has anyone else heard about this?
  21.  
  22. There are a variety of departments that don't use mainstream sidearms.  Heck, I
  23. even noticed that some of the officers in southern california (I lived there
  24. briefly) were using single action autos (M1911 or something similar I suspect).
  25.  
  26. I would guess that the department probably doesn't issue the single action
  27. weapons, but rather has a rather liberal "carry list".  But I guess I wouldn't
  28. be surprised if I found that they were issueing weapons.  I have heard of
  29. officers carrying desert eagles before, so nothing would surprise me at this
  30. point :)
  31.  
  32. Eric Huber
  33. Mankato State University
  34. Law Enforcement Program
  35.