home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16476 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!smoke.brl.mil
  2. From: gwyn@smoke.brl.mil (Doug Gwyn)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Defense/Combat Questions
  5. Message-ID: <19388@smoke.brl.mil>
  6. Date: 21 Nov 92 13:19:12 GMT
  7. Sender: news@mimsy.umd.edu
  8. Organization: U.S. Army Ballistic Research Lab, APG MD.
  9. Lines: 18
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Nov17.194417.5071@ultb.isc.rit.edu> mxb1517@ultb.isc.rit.edu (M.X. Blair) writes:
  14. #In article <1992Nov17.023122.7776@michael.apple.com> ems@michael.apple.com (E. Michael Smith) writes:
  15. ##What we were shown was rather simple.  Hold the flashlight at
  16. ##arms length.  Most bad guys will shoot at the light, and be off
  17. ##by one arms length from your vitals...  You shoot at their muzzle flash...
  18. #    That is, as long as the ambient light doesn't light up enough of you
  19. #in the process.
  20.  
  21. I agree that it's important to identify the target but it's even more
  22. urgent to survive the encounter.  I hear that it didn't take criminals
  23. long to figure out how far away from the light to shoot to have a good
  24. chance of hitting the light wielder.  Also, shooting at muzzle flash
  25. may not be a good plan; if the opponent is not a total klutz he should
  26. be either behind cover or on the move.  I don't think there is a good
  27. way to conduct shootouts in pitch darkness unless you have a helicopter
  28. light platform assisting..
  29.  
  30.