home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16354 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!FRED.ALHRG.WPAFB.AF.MIL
  2. From: SYSTEMM@FRED.ALHRG.WPAFB.AF.MIL (System Manager Wuest)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: RE: Scope injuries
  5. Message-ID: <921119152308.20c041c9@FRED.ALHRG.WPAFB.AF.MIL>
  6. Date: 19 Nov 92 21:06:32 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Lines: 21
  9. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  10.  
  11.  
  12.    This is a _recent_ story that I got first hand.  ;-)
  13.  
  14.    Good friend was sighting his new black powder rifle in for the first 
  15.    time.  Had a high-mount scope with the see-thru rings.  First shot was
  16.    using the original iron sights using the see-thru feature.  Load was
  17.    90gr Pryodex behind a 415gr  Hunter bullet.   For those not familiar,
  18.    that is a heavy-duty load...    BANG!  WHAM!  OUCH!!!
  19.  
  20.    Whoooops!   Should have noticed that the eye relief using the scope was
  21.    *mucho different* than the iron sights.  One _more_ reason why I think 
  22.    see-thru sights are a useless (and dangerous!) gimmick.  Let alone you
  23.    can't possibly get a good cheek weld-to-the-stock with them for scoped
  24.    shooting.  Always have felt make up your mind; iron sights or scope.
  25.  
  26.    SET END/SOAPBOX      (VMS MAIL command :-)
  27.  
  28.    Mike  (Coyote)   (Pronounced Ci'ute, not Ci-yoh'-tee)
  29.    SYSTEMM@ALHRG.WPAFB.AF.MIL
  30.  
  31.  
  32.