home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16264 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM!L667175
  2. From: L667175@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: 06 Rifle in Defense ( was Re: Why are there no reliable semi-auto shotguns? )
  5. Message-ID: <92323.32323.L667175@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  6. Date: 19 Nov 92 15:12:04 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Lockheed Missiles & Space Company, Inc.
  9. Lines: 20
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. ------------------------- Original Article -------------------------
  13. In article <7624CA0F00001A29@UALR.EDU> hudson@ualr.edu writes:
  14. #...
  15. #BTW  They also have a choice in rifles of a Ruger Mini-14 or the Colt  AR15
  16. #(which would you choose?).
  17.  
  18. This is an interesting choice. I always wonder when would one pick his
  19. rifle for defense purpose, assuming he is a regular citizen and he has
  20. other choices like handguns and shotguns. ( Noting the plural nouns ;)
  21.  
  22. When I took an AR15 shooting class from a cop, he told me the regular
  23. stuff: I wish you would never have to use it for self-defense purpose.....
  24. I'm wondering if you guys can give me a scenario in which I might want to
  25. use a rifle instead of other weapons. Thanks.
  26.  
  27. David
  28. --
  29.  K. David Lin, Ph.D.              | E-mail: kdlin@advtech.uswest.com
  30.  Communication Services Research  | Defend your life with style! -- Beretta
  31.  U S WEST Advanced Technologies   | Disclaimer: Only personal opinions
  32.