home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15386 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!wupost!cs.utexas.edu!torn!nott!dgbt!ted
  3. From: ted@dgbt.doc.ca (Ted Grusec)
  4. Subject: Re: DCC -- JUST SAY NO!  (was: The end of cassettes,
  5. Message-ID: <1992Nov19.183425.16066@dgbt.doc.ca>
  6. Organization: The Communications Research Centre
  7. References: <BxKt78.2Hu@unix.portal.com> <1992Nov19.015656.10054@adobe.com> <27682@oasys.dt.navy.mil>
  8. Date: Thu, 19 Nov 92 18:34:25 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <27682@oasys.dt.navy.mil> curt@oasys.dt.navy.mil (Curt Welch) writes:
  12. >In rec.audio, caro@adobe.com (Perry A. Caro) writes:
  13. >>Let's be clear here.  Everything I've read about DCC indicates that all
  14. >>recorders will have the SCMS (Serial Copy Management System) for DIGITAL
  15. >>to DIGITAL copying. ...
  16. >
  17. >>If you're talking DIGITAL to ANALOG copying, then yes, each ANALOG
  18. >>generation will introduce noise and degrade the quality of the
  19. >>recording.  SCMS does not apply to analog copying -- the inherent
  20. >>limitations of the technology are sufficient.
  21. >
  22. >Let's be clear here.  If you make a DIGITAL to DIGITAL copy from
  23. >one DCC (or MD) to another, you don't get a perfect copy of the
  24. >tape either.  This is because the data on the tape has to be
  25. >converted to the format of the interface (i.e. uncompressed) and
  26. >then converted back again.  And we are being told that these
  27. >compression algorithms add more noise to the signal every time you
  28. >do this.
  29.  
  30. The kind of "compression" in DCC is NOT the kind you are familiar with
  31. in computers.   There is no "uncompression".  Bandwidth is saved by
  32.  
  33. data being thrown away, and once that is done, that data is not
  34. recoverable.>
  35.  
  36. -- 
  37. -----------------------------------------------------------------
  38. Ted Grusec - Communications Research Centre, Ottawa, Ont., Canada
  39.