home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15354 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.0 KB
  1. From: kirk@hpcc01.corp.hp.com (Kirk Lindstrom)
  2. Date: Wed, 18 Nov 1992 15:56:59 GMT
  3. Subject: Re: Cable Design Proposal
  4. Message-ID: <3340272@hpcc01.corp.hp.com>
  5. Organization: Shredding the water of SF Bay, HP-OCD
  6. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpcc05!hpcc01!kirk
  7. Newsgroups: rec.audio
  8. References: <3340262@hpcc01.corp.hp.com>
  9. Lines: 57
  10.  
  11. >If I were experiencing some trouble with a particular interconnect,
  12. >I would be inclined to consider other factors before suspecting
  13. >reflections as the cause.  
  14. >
  15. >I thought I'd post this to show how I'd approach the question, given
  16. >my engineering training.  However, I recognize that I may have
  17. >overlooked something, or even be completely wrong.  Given that
  18. >many readers think reflections are important, and my analysis
  19. >leads me to believe that they're not, I'm interested in reading
  20. >and learning from any discussion which follows.
  21. >
  22. >Tom Matthews
  23. >----------
  24.  
  25. I agree with your analysis.  After I posted the thought experiment, I went
  26. home and looked up the impedances of several amps as well.  I believe the
  27. Zout (preamp):Zin (amp) ratio is such that very little energy would be
  28. reflected back to the amp (2nd bounce?) which only further diminishes the
  29. effects I postulated.  Also, I think the interconnects need to by 100 Meters 
  30. or more for reflections to be a problem in even the first order.
  31.  
  32. My "current thinking" is that the factors that make for good interconnects
  33. are:
  34. 1)  VERY GOOD shielding
  35. 2)  VERY GOOD connections
  36. 3)  VERY GOOD assembly
  37.  
  38. With that and profit, $50 for an interconnect isn't bad for just GOOD
  39. stuff and I guess the VERY GOOD stuff above gets to the $100-$200 cables.
  40. I bet alot of the extra cost if the VERY GOOD stuff is profit so I'm
  41. investigating making some of my own to compare to the VERY GOOD stuff in
  42. my local store that will let me demo their cables to find which sounds best
  43. with my gear once it has broken-in.
  44.  
  45. Some other cable stuff:
  46. 1)  I measured conductor-to-shield resistance of el-cheapo interconnects
  47.     supplied by Yamaha and it was 1 to 2 Meg Ohms.  Some of my 4 yr old
  48.     Sony supplied el-cheapo cable was 6-9 Meg Ohm. 
  49. 2) Audioquest Topaz interconnect ($60/meter pr) >300 Meg Ohm *I think that 
  50.    was the limit of my HP DVM as it just read "OVERLOAD".
  51.  
  52. Any other ideas on what "sound engineering design" makes for a good 
  53. interconnect?
  54.  
  55. Kirk out
  56. => "We are what we pretend to be."  -  Kurt Vonnegut Jr.
  57. +---------------------------------------------------------------------+
  58. | Kirk Lindstrom - OCD Product R & D | Hewlett-Packard Co.  M/S: 91UA |
  59. |   Engineer/Scientist, Hardware     |                                |
  60. |------------------------------------| Optical Communication Division |
  61. |       kirk@hpoclpa.hp.com          |                                |
  62. |    Kirk Lindstrom / HP0100/UX      | 370 W. Trimble Rd.             |
  63. | ph 408 435 6404 | fax 408 435 6286 | San Jose, CA  95131-1096       |
  64. +---------------------------------------------------------------------+
  65.  
  66.  
  67. r
  68.