home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15332 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!news.hawaii.edu!uhunix.uhcc.Hawaii.Edu!geno
  3. From: geno@uhunix.uhcc.Hawaii.Edu (Geno J. Baruffi III)
  4. Subject: Technics, adding speakers to b channel
  5. Message-ID: <1992Nov18.203447.27584@news.Hawaii.Edu>
  6. Sender: root@news.Hawaii.Edu (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: uhunix.uhcc.hawaii.edu
  8. Organization: University of Hawaii
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:34:47 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. Hello
  14.  
  15.     I asked this question before and didn't get any responses so
  16. I'm going to try again.
  17.  
  18.     I have a technics SA-GX710, that I would like to add 2 more speakers
  19. to. (There is an A+B for the front speakers) Currently I have a pair of
  20. Mirage M-490's running at 6 ohms on the front channels.  I would like to
  21. add a pair of M-290's to the b-channels and maybe later the Mirage Subwoofer.
  22.  
  23. My question is this.  
  24. 1.    When I add the 2 290's the speakers would be run in parallel (right?)
  25. Now this would divide the ohms in half ( that would be 3 ohms, correct)
  26. As far as I can gather, the technics can only drive a 4 ohm load.  So does
  27. this mean neither one of the speakers would work, or would they work with
  28. much heat generated by the amp, and would doing this damage my amplifier.
  29.  
  30. 2. Now assuming the same scenario above, substitute a 90 watt/channel powered
  31. subwoofer.  How would this change things?
  32.  
  33. I would be very grateful for any information that you could give me.
  34.  
  35. I'm trying to plan out the expansion of my system, and would like to build
  36. in pieces.
  37.  
  38. Thanks 
  39.   Geno
  40.