home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15270 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky rec.audio:15270 aus.hi-fi:445
  2. Newsgroups: rec.audio,aus.hi-fi
  3. Path: sparky!uunet!caen!batcomputer!theory.TC.Cornell.EDU!eacj
  4. From: eacj@theory.TC.Cornell.EDU (Julian Vrieslander)
  5. Subject: Static and CD players (was: Re: Rotel 855 versus Rotel 955 CD player)
  6. Message-ID: <1992Nov18.035807.17703@tc.cornell.edu>
  7. Sender: news@tc.cornell.edu
  8. Nntp-Posting-Host: theory.tc.cornell.edu
  9. Organization: Cornell Theory Center
  10. References: <1e9ipdINN1m8@manuel.anu.edu.au>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:58:07 GMT
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In article <1e9ipdINN1m8@manuel.anu.edu.au> bill@rsphy8.anu.edu.au (Bill Alford) writes:
  15. >
  16. >Various reviewers have noted that despite the claim that the Rotel 955
  17. >CD player is just the Rotel 855 with a facelift, the Rotel 955 sounds
  18. >NOT as good as the old Rotel 855. Hi-Fi Choice compared the two boxes and
  19. >noticed that an extra 100 ohm resistor to chasis ground has been added to
  20. >the Rotel 955 and that if it was removed you get back the sound of the old
  21. >Rotel 855. I've opened up the box of the Rotel 955 and the extra 100 ohm
  22. >resistor to chasis ground is plainly visible and was going to remove it
  23. >when a good friend advised me not to. Aparently the old Rotel 855 had the
  24. >problem that because it was floating, static could build in the system
  25. >which could lead to mistracking and the extra 100 ohm resistor to chasis
  26. >ground was added to overcome this problem. Why then does the 955 sound
  27. >not as good as the 855? Ground loops?
  28.  
  29. I have a Philips CD-680X player on which I installed some of the popular
  30. modifications done to the 16-bit Philips-based boxes.  The Philips players
  31. had series resistors (typically 10 ohms) in the lines from the regulated
  32. supplies to some of the integrated circuits.  These are marked as "safety 
  33. resistors" in the schematic, and are likely fusable resistors to interrupt
  34. current if a short develops (someone correct me if I'm wrong on that).
  35.  
  36. Since the resistors have the effect of reducing the stiffness of the 
  37. power supply, modified Philips players often had these resistors removed
  38. (e.g., replaced by a jumper). 
  39.  
  40. I cannot vouch specifically for the audible benefits of bypassing these
  41. resistors, although the net result of all the mods I did was worthwhile.
  42. The modified player had no problems with tracking, but I had bigtime problems
  43. with static.  On two occasions, I had a static pop jump from my finger to
  44. the front panel of the player, destroying the chip controlling the front-panel
  45. numeric/status displays.  Philips stupidly placed this chip right behind
  46. the plastic front panel, very close to the controls.  Perhaps the safety
  47. resistors would have provided a bit of damping to the static discharge and
  48. saved the chip - I'm not sure.  My current Sony player has the important
  49. ICs wired directly to the regulators, and the PCBs are behind metal shielding.
  50. -- 
  51. Julian Vrieslander 
  52. Neurobiology & Behavior, Mudd Hall, Cornell University, Ithaca NY 14853    
  53. INTERNET: eacj@theory.tc.cornell.edu     BITNET: eacj@crnlthry
  54. UUCP: ..cornell!batcomputer!eacj
  55.