home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky rec.audio:15216 aus.hi-fi:438
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!rsphys.anu.edu.au!bill
  3. From: bill@rsphys.anu.edu.au (Bill Alford)
  4. Newsgroups: rec.audio,aus.hi-fi
  5. Subject: Rotel 855 versus Rotel 955 CD player
  6. Date: 17 Nov 1992 01:44:13 GMT
  7. Organization: SCU, RSPhyScE, Australian National University
  8. Lines: 32
  9. Sender: bill@rsphy8.anu.edu.au (Bill Alford)
  10. Distribution: world
  11. Message-ID: <1e9ipdINN1m8@manuel.anu.edu.au>
  12. Reply-To: bill@rsphy8.anu.edu.au (Bill Alford)
  13. NNTP-Posting-Host: 150.203.15.145
  14.  
  15.  
  16. Various reviewers have noted that despite the claim that the Rotel 955
  17. CD player is just the Rotel 855 with a facelift, the Rotel 955 sounds
  18. NOT as good as the old Rotel 855. Hi-Fi Choice compared the two boxes and
  19. noticed that an extra 100 ohm resistor to chasis ground has been added to
  20. the Rotel 955 and that if it was removed you get back the sound of the old
  21. Rotel 855. I've opened up the box of the Rotel 955 and the extra 100 ohm
  22. resistor to chasis ground is plainly visible and was going to remove it
  23. when a good friend advised me not to. Aparently the old Rotel 855 had the
  24. problem that because it was floating, static could build in the system
  25. which could lead to mistracking and the extra 100 ohm resistor to chasis
  26. ground was added to overcome this problem. Why then does the 955 sound
  27. not as good as the 855? Ground loops?
  28. On a related question, what can be done to improve the sound of the
  29. Rotel 955. I've installed the Laser Illusions spatial filter (I don't
  30. at this stage know what difference it makes as the unit came with it in
  31. and I am going to find out how to remove it to see what difference it makes)
  32. and am waiting on a Simply Physics isodrive. I'm open to other suggestions
  33. than an external DAC as simple changes may make a nice difference and I
  34. don't believe that I should spend a huge amount of money on digital at this
  35. stage as it is changing fast (hence my initial emphasis on the transport).
  36.  
  37. ===========================================================================
  38. | Bill Alford,                            | Email: bill@rsphys.anu.edu.au |
  39. | School Computer Unit,                   | Tel: 61 6 249 2143            |
  40. | Research School of Physical Sciences    | Fax: 61 6 249 1884            |
  41. |     and Engineering,                    |                               |
  42. | Australian National University,         |                               |
  43. | GPO Box 4,                              | "Life's a chain reaction"     |
  44. | Canberra City, ACT 2601                 |                               |
  45. | Australia                               |                               |
  46. ===========================================================================
  47.