home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15152 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.7 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!apple!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!adserv.enet.dec.com!winalski
  3. From: winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski)
  4. Subject: Re: Defeating SCMS
  5. Message-ID: <1992Nov15.215144.12449@nntpd2.cxo.dec.com>
  6. Lines: 23
  7. Sender: usenet@nntpd2.cxo.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation, Nashua NH
  10. References: <Bxn2x7.61@cantua.canterbury.ac.nz> <1992Nov13.185500.20300@nntpd2.cxo.dec.com> <24192@alice.att.com> <1992Nov14.222358.12379@porthos.cc.bellcore.com>
  11. Date: Sun, 15 Nov 1992 21:51:44 GMT
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov14.222358.12379@porthos.cc.bellcore.com>,
  15. whs70@dancer.cc.bellcore.com (sohl,william h) writes:
  16.  
  17. |>>In article <1992Nov13.185500.20300@nntpd2.cxo.dec.com>
  18. |>>winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski) writes:
  19. |>>
  20. |>>> The biggest problem is that it soon will be illegal to build or use such
  21. |>>> devices in the US.  The Home Recording Rights Act is now law.
  22. |>
  23. |>So....all this isn't meant to flame anyone, I intent is to just
  24. |>show that while the HRRA may make a "defeat SCMS" black box
  25. |>illegal, they'll likely show up anyway.  Heck, they could be sold
  26. |>to anyone as a "PRO" device.  There's no legal definition as to
  27. |>who is or isn't a PRO, so how can that even be controlled.
  28.  
  29. The HRRA contains a definition of what it means by "professional equipment".
  30.  
  31. I'm inclined to agree with you and other posters, however, that whatever the
  32. HRRA may say, it's unlikely that anybody's going to use these provisions to go
  33. after individual home tapers.
  34.  
  35. --PSW
  36.