home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / news / sysadmin / 1460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky news.sysadmin:1460 news.admin:8553 news.admin.policy:409
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!news.columbia.edu!cubmol!dan
  3. From: dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis)
  4. Newsgroups: news.sysadmin,news.admin,news.admin.policy
  5. Subject: Re: What is pornography, anyway?
  6. Message-ID: <1992Nov16.155802.25830@news.columbia.edu>
  7. Date: 16 Nov 92 15:58:02 GMT
  8. References: <BxMu36.IM9@cs.uiuc.edu> <1992Nov13.153824.27660@news.columbia.edu> <9211150013.37@rmkhome.UUCP>
  9. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  10. Organization: Columbia University, Dept. of Biological Sciences.
  11. Lines: 34
  12. Nntp-Posting-Host: cubmol.bio.columbia.edu
  13.  
  14. In article <9211150013.37@rmkhome.UUCP> rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly) writes:
  15. >
  16. >But the bottom of the line federal line in the US is:
  17. >
  18.    Is this a federal law? I was under the impression that it was a state
  19. controlled area.
  20.  
  21. >Depictions of children under the age of 18 engaged in sex or posed to
  22. >sexually tittilate are illegal.
  23. >
  24.   How do you define "posed to sexually tittilate"?  Most laws on child porn
  25. are very bad. I gues most such laws actually illegalize much more than
  26. than what we would call "pornography". They are usually criticised as being 
  27. overbroad.
  28.  
  29. >The government does not have to prove whether it is pornographic or not.
  30. >
  31.   Indeed not. I think they did prior to 1982. BTW, it is not "pornographic",
  32. but "obscene", and that's what we were debating.
  33.   The point is that we want to stop child porn not because it is obscene, but
  34. because it inevitably derives from child sexual abuse. If we belive that
  35. children under a certain age cannot consent, then it must be against consent 
  36. that we force them to engage in sexual activity (whether that activity is
  37. actual sex or just sexual poses).
  38.   Ideally, child porn laws would become part of the general child abuse laws,
  39. and finally sever the connection between porn and child-porn.
  40.  
  41. DanZ
  42.  
  43.  
  44. -- 
  45. This article is for entertainment purposes only. Any facts, opinions,
  46. narratives or ideas contained herein are not necessarily true, and do
  47. not necessarily represent the views of any particular person.  
  48.