home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / handicap / 7714 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!bunker!hcap!hnews!124!2120!Ann.Stalnaker
  2. From: Ann.Stalnaker@f2120.n124.z1.fidonet.org (Ann Stalnaker)
  3. Newsgroups: misc.handicap
  4. Subject: JURORS
  5. Message-ID: <25710@handicap.news>
  6. Date: 18 Nov 92 21:23:17 GMT
  7. Sender: news@bunker.shel.isc-br.com
  8. Reply-To: Ann.Stalnaker@f2120.n124.z1.fidonet.org
  9. Organization: FidoNet node 1:124/2120 - Fingers Talk, Irving TX
  10. Lines: 43
  11. Approved: wtm@hnews.fidonet.org
  12. X-Fidonet: Silent Talk Conference
  13. Originator: wtm@sheldev.shel.isc-br.com
  14.  
  15. Index Number: 25710
  16.  
  17. [This is from the Silent Talk Conference]
  18.  
  19.  LG> What does everyone think about deaf people on juries?  I think that, if a
  20.  LG> deaf person is accused of a crime, it is only basic
  21.  LG> justice to provide him with a free interpreter or with
  22.  LG> captioning.
  23.  
  24. The law states an interpreter will be provided for a deaf person
  25. who is arrested for a crime and the same goes for appearing in
  26. court, etc.  One needs to contact their local DHS ahead of
  27. time when appearing in court.  I don't know about elsewhere but
  28. I do know in this part of the country, all police officers,
  29. hospital personnel and ambulance personnel are being trained
  30. to sign the basics as well as being provided with small cards
  31. to carry that show the signs.  Many state agencies are providing
  32. this training for city and state officials.
  33.  
  34.  LG> But deaf jurors are something different.  Contrary to what
  35.  LG> some deaf people believe, the purpose of a jury trial is not
  36.  LG> to provide an interesting, exciting experience for the
  37.  LG> jurors.
  38.  
  39. It is very doubtful open captioning would be provided during
  40. a jury trial but it is the right of every hearing impaired
  41. individual to request an interpreter, sign or oral, if they
  42. are summoned for jury duty.  I've been summoned three times,
  43. the first two I was excused but the third time, I let the
  44. judge talk me out of serving - something I regretted doing
  45. but no sense in dwelling over it.  With the ADA now in
  46. effect and more awareness of our rights and needs, I think
  47. we'll be seeing more hearing impaired people serve on the
  48. jury.
  49.  
  50. There are quite a few hearing impaired attorneys practicing
  51. now - most of them are oral, many of them use TC.  My
  52. brother is one of them.  A few years ago, there were only
  53. 5 known deaf attorneys but nowadays there are more.
  54.  
  55. --
  56. Uucp: ..!uunet!bunker!hcap!hnews!124!2120!Ann.Stalnaker
  57. Internet: Ann.Stalnaker@f2120.n124.z1.fidonet.org
  58.