home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / emergse / 4863 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.3 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: misc.emerg-services
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!Xenon.Stanford.EDU!kaufman
  3. From: kaufman@Xenon.Stanford.EDU (Marc T. Kaufman)
  4. Subject: Re: KED's leg straps
  5. Message-ID: <kaufman.722566642@Xenon.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Reply-To: kaufman@CS.Stanford.EDU
  8. Organization: CS Department, Stanford University, California, USA
  9. References: <722547462.AA22287@remote.halcyon.com>
  10. Date: 24 Nov 92 00:57:22 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. Kevin.Agard@f94.n343.z1.fidonet.org (Kevin Agard) writes:
  14.  
  15. >Sir,
  16.  
  17. >You should really consider getting some facts before spouting such
  18. >tripe!
  19.  
  20. >The "boys in the big city" to whom you are referring are following
  21. >local
  22. >protocols. Said Protocols were adopted and implemented by both our
  23. >Medical Director and MAC Committee.
  24.  
  25. >They were adopted for a very specific reason: the use of the
  26. >leg straps was found NON-beneficial and possibly deleterious to the
  27. >patient. When applied to a patient in the sitting position it becomes
  28. >almost impossible to the lie the patient supine on a long board with
  29. >out
  30. >then having to readjust the straps and move the legs, both of which can
  31. >and do cause movement to the lower spine. Also of note should be the
  32. >fact that a KED was designed to provide CERVICAL spine protection NOT
  33. >full spinal immobilization. The C-Spine IS adequately protected w/o the
  34. >use of leg straps.
  35.  
  36. >In short, it would seem that you believe that anyone who does not agree
  37. >with YOUR methods of doing things is lazy or looking for a short cut.
  38. >This does not bode well for someone who is in a business were change in
  39. >procedures and knowledge is the norm..
  40.  
  41. Well, one person's "Tripe" is another person's local protocol!  In a recent
  42. recert course I was told we would fail if we forgot to put the leg straps
  43. on.  The reason was that the KED could ride up and cause cervical damage
  44. when the patient was lifted.  I guess all this proves is that there are
  45. differences of (informed) opinion.  What bothers me more is that people
  46. accept local protocols as the word of G*d and believe that their particular
  47. set is correct and all others are wrong.  Though I wonder what happens in
  48. a court case when someone asks: "...and just why did the manufacturer put
  49. the leg straps there, and what is their purpose..."
  50.  
  51. -- 
  52. Marc Kaufman (kaufman@CS.Stanford.EDU)
  53.  
  54.