home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / educatio / 4371 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.3 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: misc.education
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!solman
  3. From: solman@athena.mit.edu (Jason W Solinsky)
  4. Subject: Re: Where the extra money goes.
  5. Message-ID: <1992Nov18.150907.20197@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: m4-035-14.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. References: <1992Nov16.103650.320@athena.mit.edu> <BALDWIN.92Nov16163242@csservera.scs.usna.navy.mil>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 15:09:07 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <BALDWIN.92Nov16163242@csservera.scs.usna.navy.mil>, baldwin@csservera.scs.usna.navy.mil (J.D. Baldwin) writes:
  14. |> In article <1992Nov16.103650.320@athena.mit.edu> solman@athena.mit.edu
  15. |> (Jason W Solinsky) writes:
  16. |> >In NYC in particular, a large fraction of this money goes to janitors
  17. |> >who make $20,000 more than teachers in this school system with some of
  18. |> >the highest paid teachers in the country. NYC may be an exception with
  19. |> >respect to the janitorial situation, but any district where half of
  20. |> >all personell costs go to non-teachers is doing something VERY wrong.
  21. |> 
  22. |> I'm a big detractor of the inflated "support" costs of our educational
  23. |> system, but I have to register mild disagreement with this statement.
  24. |> "Half of all personnel costs to non-teachers" isn't specific enough to
  25. |> address any real problem.  I suspect that some substantial portion of
  26. |> the people labeled as "janitors" in the source that quoted the above
  27. |> factoid are actually what might more accurately be called
  28. |> "maintenance" employees, which are and ought to be in a different
  29. |> category from "janitors."
  30.  
  31. You combined two seperate tidbits of information that I had in the above
  32. paragraph.
  33.  
  34. A) Almost half of all salaries go to non-teachers in urban areas. This includes
  35. anybody who doesn't teach including janitors, secretaries and non-teaching
  36. administrators, and probably a whole bunch of other categories. Reguardless of
  37. who is getting this money, 50% is simply outrageous. (Even my school district
  38. wasn't this bad.) BTW, guidance counselors are usually considered teachers,
  39. although in NYC (and probably most other urban school districts) they don't make
  40. much of a difference.
  41.  
  42. B) The janitors in NYC school are outrageously overpaid and criminally negligent
  43. as shown on 60 minutes.
  44.  
  45. Jason W. Solinsky
  46.