home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / consumer / 19165 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  5.1 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:19165 misc.consumers.house:14714
  2. Newsgroups: misc.consumers,misc.consumers.house
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!cbnewsh!sparc-3!guido
  4. From: guido@blink.att.com (Guido Bertocci)
  5. Subject: Re: Kerby Vacuum Cleaners Information
  6. Organization: AT&T
  7. Distribution: usa
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 14:04:52 GMT
  9. Message-ID: <guido.722009092@sparc-3>
  10. References: <199211030335.AA00480@tuna.wang.com> <1984@ncrsmg.DaytonOH.NCR.COM> <1992Nov9.221533.8004@opencon.com> <guido.721925112@sparc-3> <16NOV199212474070@watson.bms.com>
  11. Keywords: We are talking about a Kirby not a Dirt Devel
  12. Sender: news@cbnewsh.cb.att.com (NetNews Administrator)
  13. Nntp-Posting-Host: sparc-3.ho.att.com
  14. Lines: 94
  15.  
  16. bullock@watson.bms.com (JOAN BULLOCK) writes:
  17.  
  18. >In article <guido.721925112@sparc-3>, guido@blink.att.com (Guido Bertocci) 
  19. >writes... 
  20. >>Unless you are renting and planning on moving soon a central vac is one
  21. >>heck of a lot more convenient.  Try cleaning cobwebs near the ceiling with
  22. >>a Kirby or a Rainbow.  Try vacuuming under a sofa with a Kirby.  It can
  23. >>be done, but you will spend half your time switching from the power head
  24. >>to the hose and back or trying to lug the damn thing up and down stairs.
  25.  
  26.  
  27. >Isn't switching between a power head and attachments (as well as lugging these 
  28. >around along with _all that hose_) a problem for the central vacs too?  
  29.  
  30. >Please enlighten - I'm central vac ignorant.
  31.  
  32. You do switch heads with the central vac, but you have to do it far less
  33. frequently and they weigh a lot less.  On ours I primarily use two
  34. attachments.  The first is for carpeting and has a air powered turbine
  35. to drive the beater bar.  I made sure to get a powerful enough vacuum
  36. so that I don't need an electrically driven power head.  The suction
  37. is orders of magnitude higher than a Kirby and the beater head works
  38. great.  With two dogs I can assure you that it cleans dog hair far
  39. better than the Kirby.  All the central vac heads just stick on the 
  40. metal wands.
  41. The Kirby power head is heavy and to remove it requires relieving the
  42. belt tension, and unlocking it.  You also can't reach under sofas or
  43. other similar items.  The turbine head is only a few inches high
  44. and can fold completely flat relative to the metal wands so you can
  45. reach under anything.  While the beater head is intended for carpeting
  46. it will also work on a regular floor.
  47.  
  48. The second attachment I use is the wide brush for regular floors.  It also
  49. works on carpeting (but not quite as well as the beater bar).  I usually
  50. just stick it in my pocket if I'm using the beater head.
  51. There are other attachments for the central vac but I rarely use them.
  52. For corners I just use the metal wand without any heads.
  53.  
  54. One reason you don't change heads as often is that they can both
  55. be used in each others place.  The most typical change I make is to
  56. remove all the heads and just use the metal pipe to clean in corners,
  57. window sills, etc.
  58.  
  59. Dragging a 30ft hose around is easy and after two days you will barely 
  60. notice it.  In many houses you can often do an entire floor without
  61. changing outlets.  Much more convenient than having to find a
  62. new place to plug the Kirby in.
  63.  
  64. In short:
  65.  
  66. Central vac ($750-$1200 installed);
  67. 1) Vents outside so no problems with dust (eliminates need for Rainbow
  68.    type filtering)
  69.  
  70. 2) One hose and only two attachments to drag around (for most jobs)
  71.  
  72. 3) Can easily reach tall places, great on stairs, curtains, ceilings.
  73.  
  74. 4) Quiet - Motor is in garage so I can vacuum even when the baby is sleeping.
  75.    In fact I tend to clean when the baby is sleeping.  (It is very noisy
  76.    in the garage, but who cares)
  77.  
  78. Kirby ($750-$1200 depending our your negotiating skills)
  79. 1) Stirs up dust
  80. 2) Heavy and noisy
  81. 3) Have to switch attachments often
  82.    If you are using the carpet beater head you have to also drag
  83.    around a hose, wands, and floor attachments.  Carpet head doesn't
  84.    fit under furniture.  Hose is short so it is very hard to get to
  85.    cobwebs.
  86. 4) Cleaning stairs is a pain
  87. 5) When bag is half full it really gets heavy and has a tendency to
  88.    tip over backwards.
  89. Advantages
  90. 1) Has a headlight for vacuuming at night
  91. 2) Has a shampooing attachment that works ok
  92. 3) Heavy and noisy enough to satisfy Tim Allen's manliness :-)
  93.  
  94. I'll be the first to admit that I thought that the Kirby was a great
  95. vacuum when I first got it.  (I was also renting so a central vac
  96. was out of the question).  I have used some the attachments such as
  97. the carpet shampooer, however, I do that so infrequently that renting
  98. a carpet shampooer would be easy.  After putting in a central
  99. vacuum, its hard to imagine ever switching back.  My wife hates
  100. the Kirby and loves the central vac and she is certainly not a gadget
  101. freak.  I bought the Kirby before I got married and her theory is
  102. that it is mostly men who buy Kirby's.  Must be related to the
  103. Tim Allen syndrome. :-)
  104.  
  105. If I couldn't get a central vac, I would grap Consumer Reports and
  106. buy the top rated vac which last time I looked was probably something
  107. like a Panasonic cannister.  I would take the money I saved by avoiding
  108. the Kirby and hire a cleaning service, a baby sitter, go out
  109. to dinner and have a vacation.
  110.