home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / hsv / general / 3784 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.5 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: hsv.general
  2. Subject: Re: Radon Testing Kits Available
  3. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!sci34hub!cdthq!gary
  4. From: gary@cdthq.UUCP (Gary Heston)
  5. Message-ID: <PRFkuB2w161w@cdthq.UUCP>
  6. References: <1992Nov18.150503.7210@infonode.ingr.com>
  7. Date: Fri, 20 Nov 92 19:39:00 CST
  8. Organization: Garys' Home for Obsolete Computers
  9. Lines: 32
  10.  
  11. brantley@infonode.ingr.com (Dwight D. Brantley) writes:
  12.  
  13. > In article <1992Nov18.135917.4859@infonode.ingr.com> wilsonk@infonode.ingr.co
  14. > >
  15. > >Lab analysis included in price.
  16. > >Kits can be mailed.
  17. > >
  18. > >Test your own house $21.95.
  19. > >
  20. > >Radon Dection Service: 650-0998
  21. > So does anyone have the statistics on what the chances are of having
  22. > unacceptable levels of radon in a house in the Huntsville/Madison area
  23. > given that the house is built on a concrete slab (no basement or crawl
  24. > space)?  Not flamming anyone here, I'm just curious.  I don't recall
  25. > seeing anything documented on this and I would like to know how potentially
  26. > serious the problem could be in this area.
  27.  
  28. I tested my house (frame on foundation, w/ crawlspace) a few years
  29. ago, using one of the three-month type cannisters. I have convection
  30. gas wall heaters, which were running during part of the test period 
  31. (this matters because natural gas reportedly contains radon, and it
  32. should give me higher exposure).
  33.  
  34. My test results were .04 pC/l, about 1% of what the EPA guesses is a
  35. maximum safe level.
  36.  
  37. I decided to not worry about it. I live near Drake and Triana, and 
  38. your results may vary.
  39.  
  40. Gary Heston, at home....
  41. gary@cdthq.uucp
  42.