home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / houston / general / 1210 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.0 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: houston.general
  2. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!wrr3118
  3. From: wrr3118@tamsun.tamu.edu (Rick Russell)
  4. Subject: Questions about netnews distribution
  5. Message-ID: <1992Nov15.224949.23438@tamsun.tamu.edu>
  6. Organization: Texas A&M University, College Station
  7. Distribution: tx 
  8. Date: Sun, 15 Nov 1992 22:49:49 GMT
  9. Lines: 31
  10.  
  11. I've been following this discussion with some interest, and I should
  12. warn you that I know absolutely nothing about UUCP or USENET (got my
  13. introduction to news on the Internet).
  14.  
  15. So, perhaps someone can tell me why it's necessary for any single site
  16. to carry a full feed of netnews? What with modems and phone lines, I
  17. don't see why anybody has to hold all the news. As long as a (large?)
  18. group of machines each carried a 'hunk' of newsgroups (say, one
  19. machine carrying alt.*, another carry comp.*, another carrying rec.*,
  20. etc.), each downstream news site could call up multiple feeders.
  21.  
  22. Example: If I wanted to read 30 newsgroups, from the alt, rec, and
  23. comp hierarchies, I could just call up the 3 systems which feed that
  24. news. Perhaps multiple systems could carry the same newsgroups, and my
  25. well-configured autodialer would just call each in succession until it
  26. got all the newsgroups it needed.
  27.  
  28. As long as all the feeder sites were local calls, I could see maybe 20
  29. machines each carrying only 5MB of news (trivial disk space by today's
  30. standards), and feeding only the sites that require news from their
  31. part of the hierarchy. That would allow for effetively 'full' news
  32. feeds to the destination sites (i.e. they can get any news they want)
  33. and a large amount of mirroring, so the information would be spread
  34. out relatively evenly among the 20 modems (or more) on the 20 systems.
  35. I'm sure there are more than 20 systems out there that could hold 5 or
  36. 10 MB of news...
  37.  
  38. Is there a reason it's not done this way?
  39. -- 
  40. #      Rick Russell | TAMU Meteorology | wrr3118@tamsun.tamu.edu       # 
  41. #      This netnews message has been brought to you by the number 3!   #
  42.