home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / gnu / emacs / help / 4813 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: gnu.emacs.help
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!swrinde!emory!rigel.econ.uga.edu!depken
  3. From: depken@rigel.econ.uga.edu (Craig Depken)
  4. Subject: Re: spell check and grammar check : emacs / LATeX
  5. Message-ID: <1992Nov16.182402.21267@rigel.econ.uga.edu>
  6. Organization: University of Georgia Economics Department
  7. References: <Bxq4qG.Hq9@cs.dal.ca> <1992Nov16.112554.13191@cs.ruu.nl>
  8. Date: Mon, 16 Nov 1992 18:24:02 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <1992Nov16.112554.13191@cs.ruu.nl> piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum) writes:
  12. >>>>>> legrady@cs.dal.ca (Tom Legrady) (TL) writes:
  13. >
  14. >TL> I am looking for a spell checker that runs under emacs and 
  15. >TL> operates sensibly. I'm tired of spell-buffer asking me to 
  16. >TL> correct a 'mispelled' word without showing me the context.
  17. >TL> Since I work in LaTeX, the situation is agravated by all 
  18. >TL> those \commands.
  19. >
  20. >Use ispell.
  21.  
  22. I am using emTeX on a 386. I have been searching for a spell checker that
  23.  will run under DOS. Does ispell do the job? Unfortunately, I have deleted
  24.  my FAQ, so this may be an answered question. If ispell is not the one,
  25.  then is there another?
  26.  
  27. Thanks in advance,
  28.         Craig Depken
  29.         depken@rigel.econ.uga.edu
  30.  
  31.