home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / question / 13698 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!cis.ksu.edu!frain
  2. From: frain@cis.ksu.edu (Jerry Frain)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD? (very long)
  5. Date: 20 Nov 92 20:32:48 GMT
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 76
  8. Message-ID: <frain.722292863@depot.cis.ksu.edu.cis.ksu.edu>
  9. References: <1992Nov13.033923.872@wixer.cactus.org> <Bxw4B8.HK1@undergrad.math.waterloo.edu> <frain.722069508@depot.cis.ksu.edu.cis.ksu.edu> <By13nJ.Axv@undergrad.math.waterloo.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: depot.cis.ksu.edu
  11.  
  12. papresco@napier.uwaterloo.ca (Paul Prescod) writes:
  13.  
  14. > >Friendliness and easiness to use varies from user to user.  So use the
  15. > >editor you find friendly, and let others use the editor they find
  16. > >friendly, and quit yer bitchin'.
  17.  
  18. > The point is, until I learned to FTP, make and run,
  19.  
  20. Well, I wouldn't want you to have to learn anything.  On any other
  21. system you'd have to learn to contact a software vendor or go to a
  22. software store and pay big $$ for your favorite editor.  Personally, I
  23. prefer ftp.
  24.  
  25. > I didn't have any choice OTHER then vi or emacs.
  26.  
  27. There's always ed, and ex.  Or cat, the one true editor.
  28.  
  29. > And I'm lucky I even know about emacs.  As a new user, the computer
  30. > SHOULD have defaulted to an easier text editor.
  31.  
  32. The *computer* doesn't default to *anything*; whoever set up your
  33. account and environment variables set your default editor.  If your
  34. default environment is not in order, complain to the person who set it
  35. up (yourself, if applicable), instead of complaining to the whole
  36. USENET community.
  37.  
  38. And whatever editor you invoke from the shell is also your "default"
  39. editor -- that's your fault.
  40.  
  41. >>BTW, I use GNU Emacs (on my UNIX box), which beats the snot out
  42. >>anything that runs on a DOS thing, as well as vi.
  43.  
  44. > I'm fairly certain there is emacs for dos,
  45.  
  46. I'm fairly certain it is crippled.
  47.  
  48. > >Any program that might run on a variety of terminals and relies on the
  49. > >existence of function keys is inherently crippled.
  50.  
  51. > This argument is illogical!
  52.  
  53. Wrong.  Premise: program P *relies* on F keys (that's what my above
  54. "argument" stated) and program P may be run from terminals that don't
  55. have function keys.  Conclusion: program P is crippled on terminals
  56. that don't have function keys.  Simple logic.
  57.  
  58. > Right now we have no standard help key.  I propose a key that exists
  59. > on 97% of computer/terminal keyboards.  You complain about the other
  60. > 3%.
  61.  
  62. Well, first I'd like to know where you got your 97% figure.  Then I
  63. would like to point out that F keys may not (hopefully won't) be
  64. around forever.  F keys are nonintuitive junk.  If you cared one whit
  65. about user friendliness for novice users, you certainly wouldn't go
  66. around advocating the use of F keys.  You probably like Word Perfect,
  67. too.
  68.  
  69. > Surely adding support for F keys doesn't have to remove support
  70. > from computers that don't have fkeys, does it?
  71.  
  72. It does if the program *relies* on F keys.
  73.  
  74. > >F1 is not an intuitive label, I don't see the need for it AT ALL in
  75. > >the world of "user friendliness".  Certainly a key labelled "help"
  76. > >makes much more sense (though not in the context of UNIX).
  77.  
  78. > Unfortunately few keyboards have such a key.  If it becomes enough
  79. > of a standard, though, some keyboards might have an F1/help key.
  80.  
  81. That's a poor argument.  Either do it right, or don't do it at all.
  82. This half-compromise that F1 is the closest thing to "help" is
  83. hogwash.  Help keys are becoming more common all the time; abolish the
  84. F keys altogether on "normal user" keyboards (I'd still like to see
  85. programmable F-keys on "techie" keyboards).
  86.  
  87. Jerry Frain
  88.