home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / question / 13545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!skule.ecf!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!papresco
  3. From: papresco@undergrad.math.waterloo.edu (Paul Prescod)
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD (long)
  5. Message-ID: <Bxw2G2.E5o@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Organization: University of Waterloo
  7. References: <sf0Rr2q00iUy4_zx4l@andrew.cmu.edu> <1992Nov12.231311.19926@jarvis.csri.toronto.edu>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 01:50:24 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. >
  12. > It isn't a question of preservation of case sensetivity; it is a
  13. >question of teaching the kernel about case insensetivity. Right now,
  14. >the kernel doesn't know anything about the character set you (or
  15. >anyone else on the system) is using; all it knows about are two
  16. >special 8-bit blobs, one for 'end of filepath' and another for
  17. >'filepath sepperator'. If you teach it about case insensetivity,
  18. >it is now working in whatever character set you chose, and people
  19. >who wish to use it with other ones are out of luck.
  20.  
  21. Am I to understand that unix file management is in the "kernel" and can
  22. not be intercepted before and after kernel operations?  Even DOS seperates
  23. the file system and kernel enough that you can use stacker or something
  24. between the files system and the kernel.
  25.  
  26.