home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / msdos / 1103 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.5 KB  |  79 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.msdos
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: UNIX on a PC
  5. Message-ID: <1992Nov18.171437.22635@mksol.dseg.ti.com>
  6. Keywords: unix pc systems
  7. Organization: Texas Instruments Inc
  8. References: <Bxvs45.KHq@mentor.cc.purdue.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 17:14:37 GMT
  11. Lines: 66
  12.  
  13. In <Bxvs45.KHq@mentor.cc.purdue.edu> vyainsm@expert.cc.purdue.edu (Sean Vyain) writes:
  14.  
  15. >My questions:
  16.  
  17. Of which I'll give my considered opinion on a few, anyway.
  18.  
  19. >    How do fast PC clones, like a 486DX/66MHz, compare with more traditional
  20. >        workstations for performance?  Are the processors fast enough?
  21. >        The disk systems?  What kind of buses give the best results?
  22. >        EISA? VESA?
  23.  
  24. For sheer performance, the i486-50 and such come in at around SPARC 1+
  25. levels of performance (around 22 MIPS).  However, the Intel parts are
  26. much worse when it comes to floating point than a 'real' workstation
  27. typically is.  This can be partially rectified by using coprocessed
  28. video boards and such, but if you do a lot of calculation sorts of
  29. things, you probably would be happier with a Sun.
  30.  
  31. If you really are interested in the best performance, go with EISA
  32. with perhaps a local bus video board.
  33.  
  34. >    How do different UNIX implementations for PCs, such as 386bsd, Coherent,
  35. >        Linux, etc..., compare to say SunOS?  Are the more expensive
  36. >        UNIXes (read AT&T) really worth the price?
  37.  
  38. Which version of SunOS?  The latest release of SunOS has gone more
  39. toward SysV and away from its BSD heritage (from what I understand).
  40. Anyway, if you're willing to wait, Sun is bringing out Solaris II for
  41. Intel machines.  I thought it was supposed to be out this year, but it
  42. has apparently been slipped.  
  43.  
  44. There are lots of fans of DELL UNIX around, Univel is supposed to be
  45. about to release (or just has), NeXTStep 486 should be close to
  46. release, etc.  It's turning into a very interesting world.  
  47.  
  48. >    How much, in the way of system resources (disk space, RAM, disk cache,
  49. >        processor cache) do you find necessary to get the same level
  50. >        of performance as a traditional workstation?
  51.  
  52. Well, I've got a system at home (not currently running UNIX -- I gotta
  53. get that tape drive <sigh>) that I expect Sun IPC levels of
  54. performance out of.  It's a 486-50DX with EISA, 16 MB, and a 1.2G
  55. SCSI.  Note that equipment recomendations I've recieved regarding the
  56. upcoming Solaris product suggest a configuration similar to this.
  57. NeXStep will *require* a 486 machine, and they also recommend at least
  58. 16 MB of memory.
  59.  
  60. >    Who makes reliable equipment that is reasonably priced with decent
  61. >        support?  I am thinking of mail order companies like ZEOS, or
  62. >        LodeStar.
  63.  
  64. >    How much does it cost to get access to Internet from home for USENET
  65. >        news, email, and ftp access?  For those who work for companies
  66. >        that have Internet access, what are the company pocilies on
  67. >        personal use of the network connection?
  68.  
  69. Other than FTP access, this usually can be had for cheap (or free),
  70. depending on where you live.  FTP access gets potentially expensive
  71. because you start tying up more of someone's access link.  If you plan
  72. on getting a newsfeed, you'll need lots of disk space.
  73.  
  74. -- 
  75. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  76.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  77. ------------------------------------------------------------------------------
  78. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  79.