home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / next / misc / 22089 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!agate!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!news
  3. From: gcolello@biosphere.Stanford.EDU (Greg Colello)
  4. Subject: Re: NeXT Trinitron Monitor
  5. Message-ID: <1992Nov18.024710.4251@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSO, Stanford University
  8. References: <1992Nov17.162139.13607@cs.mcgill.ca>
  9. Date: Wed, 18 Nov 92 02:47:10 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <1992Nov17.162139.13607@cs.mcgill.ca> samurai@cs.mcgill.ca  
  13. (Darcy BROCKBANK) writes:
  14. > 
  15. > Well, it just arrived. All I can say after a year of using
  16. > the Fimi monitor is:
  17. > 
  18. > WOW, BLUE!!!!!
  19. > 
  20. > 
  21. > The new monitor is VERY impressive. It is crisp, and clear,
  22. > and the colors are WAY WAY WAY better than the old crappy
  23. > monitor.
  24. > 
  25. > 
  26. > 
  27. > THUMBS UP to NeXT on this one!
  28. > 
  29. > - db
  30.  
  31. Is that a Sony Trinitron? I assume 17".
  32.  
  33. We have one of the 21" Color monitors, which we bought for $1000 more  
  34. because Next's own folks secretly said the 17" one was BAD. Well I wonder  
  35. how the new Trinitrons compare with the 21" monitor?
  36.  
  37. -----------------------------------------------------------------
  38. Greg Colello
  39. Carnegie Institution, Department of Plant Biology
  40. Stanford University
  41. gcolello@biosphere.stanford.edu
  42.