home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / next / misc / 22088 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!nobody
  3. From: gbrown@raven.ctr.columbia.edu (Glenn Brown)
  4. Subject: Re: MATLAB (the missing piece)
  5. References: <1992Nov16.035216.24397@doberman.uucp>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: J. Random Misconfigured Site
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:49:22 GMT
  9. Message-ID: <1992Nov18.034922.7405@sol.ctr.columbia.edu>
  10. Reply-To: gbrown@raven.ctr.columbia.edu (Glenn Brown)
  11. X-Posted-From: raven.ctr.columbia.edu
  12. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  13. Lines: 20
  14.  
  15.  
  16. > What I'm trying to say here is that the glass is not half empty, it's
  17. > half full.
  18.  
  19.     Agreed... and filling... Slowly.
  20.  
  21. >  As an engineering/scientific user and developer, I can
  22. > testify that the scientific and engineering community would prefer to
  23. > use and develop under NeXTSTEP rather than other environments; however,
  24. > the X window "inertia" is fairly difficult to overcome.  This must
  25. > be countered by persistence.
  26.  
  27.     And NeXTSTEP ported to those machines that are already on  
  28. scientists desktops.  Suns, especially.
  29.     If NeXTSTEP itself was developed on Sun3's before the first NeXT  
  30. prototypes (as one source has told me), then this is not a giant leap.  Or  
  31. even a small one.  But I'm sure the guys at NeXT are all way ahead of us  
  32. already on this score.  They're no bozo's.
  33.  
  34. --Glenn
  35.