home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / next / misc / 22026 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!seven-up.East.Sun.COM!sungy!stasys!ramsys.sta.sub.org!ram
  2. From: ram@ramsys (Reimer A. Mellin)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: Is DOTS needed when using 3.0?
  5. Message-ID: <1992Nov15.211707.1287@ramsys.sta.sub.org>
  6. Date: 15 Nov 92 21:17:07 GMT
  7. References: <1992Nov13.203949.4310@chiton.ucsd.edu>
  8. Sender: uucp@stasys.sta.sub.org
  9. Organization: at home
  10. Lines: 26
  11.  
  12. Tony Richardson writes
  13. > I recall seeing something about 3.0 having support built-in (ala djf, DOTS,
  14. > etc.) for non-NeXT, non-PostScript printers.  Is this true?  If not, do
  15. > djf and DOTS work with 3.0.  I'm considering upgrading, but don't want
  16. > to lose the ability to use my DeskJet.
  17.  
  18. djf ist usable on 3.0. either get the file
  19.     djf_for_3.0.tar.Z from sonata.cc.purdue.edu in /pub/next/submissions
  20. or
  21.         the same file from ftp.informatik.uni-muenchen.de in  
  22. /pub/next/Utils/printer
  23.  
  24. Another way is just to recompile djf on 3.0 while getting the file
  25. /usr/include/sys/table.h from a 2.1 System. This file was split for
  26. 3.0 but one part was miraculously forgotten.
  27.  
  28. cheers
  29.     Reimer
  30.  
  31. --
  32. Reimer A. Mellin, ram@ramsys.sta.sub.org
  33. Aidenbachstr. 131/6, 8000 Muenchen 71,
  34. + 49 89 79849411
  35. -- 
  36. Reimer A. Mellin, ram@ramsys.sta.sub.org
  37. Aidenbachstr. 131/6, 8000 Muenchen 71,
  38.