home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 18542 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.8 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!udel!pervert!louie!pokey.cis.udel.edu!sethi
  3. From: sethi@pokey.cis.udel.edu (Adarshpal S Sethi)
  4. Subject:  Re: Developing programs for low-end Macs
  5. In-Reply-To: <de19-171192063756@mac19-pg2.umd.edu>
  6. Message-ID: <1992Nov17.205133.19618@udel.edu>
  7. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  8. Nntp-Posting-Host: pokey.cis.udel.edu
  9. Organization: University of Delaware, Newark
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 20:51:33 GMT
  11. Lines: 57
  12.  
  13.  
  14. In article <de19-171192063756@mac19-pg2.umd.edu> de19@umail.umd.edu (Dana S Emery) writes:
  15. >In article <1992Nov13.181736.25732@udel.edu>, sethi@pokey.cis.udel.edu
  16. >(Adarshpal S Sethi) wrote:
  17. >> 
  18. >> I am developing a program using Think C that is
  19. >> required to run under both System 6 and System 7
  20. >> as well as on low-end Macs including the 128K and
  21. >> 512K Macs. The only machines available to me are
  22. >> the Mac SE and the MAC II. My question is: What
  23. >> care/precautions should I take during the development
  24. >> to ensure that the program will meet these
  25. >> requirements? Thanks in advance for all responses,
  26. >
  27. >Those are mighty stringent requirements, especially for someone who lacks
  28. >an historically complete view of Macintosh documentation.
  29. >
  30. ...stufff deleted...
  31. >
  32. >It might help us to know just why this is a requirement?
  33. >--
  34. >
  35. >Dana S Emery <de19@umail.umd.edu>
  36.  
  37. Many thanks to all who replied to my message both in the
  38. newsgroup and by personal email. I got many references to
  39. the Inside Mac books (which I'll go look up as soon as possible)
  40. but not much else. There were some doubts expressed on whether
  41. Think C 5.0 or later could at all produce programs that would
  42. run on the lower-end Macs.
  43.  
  44. Many people expressed sentiments similar to the above asking to
  45. know just why this is a requirement. Well, I agreed to develop
  46. a simple game for our local school. This school has only
  47. Mac SE's but they would wish to exchange games with other schools
  48. or even to give it away to other schools, and I was told that
  49. some of these other schools probably have older Macs, which is
  50. why the requirement. (I was told that many people like you
  51. and me donate old equipment to schools, and that's how they
  52. end up with obsolete stuff that nevertheless gets used; that's
  53. reality!)
  54.  
  55. Well, I initially didn't think this was a big deal, given that
  56. the game is a rather simple one. It has some graphics, and will
  57. use the Mac-style windows, menus, etc. (but it only needs
  58. one window) and will probably read
  59. a few data files, but that's it. I thought I could probably
  60. be frugal with the use of some features that would allow me
  61. to have a program that would run on all machines. I am still
  62. not certain that this is correct. Anyone know for sure? Should
  63. I give up completely on this, or is there any reasonable way
  64. I can do it? Note that I do not have access to any such low-end
  65. machines.
  66.  
  67. Adarsh 
  68. sethi@udel.edu
  69.  
  70.