home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.5 KB
  1. From: franks@hpuamsa.neth.hp.com (Frank Slootweg CRC)
  2. Date: Fri, 20 Nov 1992 14:39:13 GMT
  3. Subject: Re: Re: MSDOS 5.0 vs DRDOS 6.0
  4. Message-ID: <26790027@hpuamsa.neth.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard, The Netherlands
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpcc05!hpbbn!hpuamsa!franks
  7. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  8. References: <duck.722123908@nuustak>
  9. Lines: 25
  10.  
  11. duck@nuustak.csir.co.za (Paul Ducklin) writes:
  12.  
  13. > IMHO, there are 2 ways to go with DOS right now -- either DR-DOS 6.0
  14. > or MS-DOS 3.30. A few hassles I've had with DR's offering have
  15. > annoyed me: "slow" floppy drives [why, BTW?]; ...
  16. [deleted]
  17. >                  Interestingly, most of the cool
  18. > utils from DR-6.0 work fine under MS-3.30 [eg: SUPERPCK, ...
  19.  
  20.   Only the *first* access (after insertion) to a floppy is slow because
  21. DR DOS 6.0 reads in the whole FAT for later faster access. This is
  22. documented in one of the information files on Novell's BBS and FTP
  23. system (no pointers handy, but can try to find them).
  24.   If you use Super PC-Kwik then all subsequent accesses to your floppies
  25. will be very fast. (On my system) There is however always a very short
  26. access (floppy drive light) even if the data is already in the cache
  27. (and the volume-change detection is working correctly). I never
  28. understood why that is. I had the same "problem" with HyperDisk (do not
  29. remember which version, but can find out).
  30.  
  31. > Buy DR-DOS 6.0. I doubt you'll regret it. [Or ditch DOS altogether :-)].
  32.  
  33.   Words of immortal wisdom!
  34.  
  35. Frank Slootweg
  36.