home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14765 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  932 b   |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!sol.deakin.OZ.AU!fulcrum.oz.au!steve
  3. From: steve@fulcrum.oz.au (Steve Taylor)
  4. Subject: Re: 486 vs. 386
  5. Message-ID: <1992Nov18.001125.15480@fulcrum.oz.au>
  6. Organization: The Fulcrum Consulting Group
  7. References: <1992Nov10.213327.9439@mksol.dseg.ti.com> <1992Nov11.164527.23898@exu.ericsson.se>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 00:11:25 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. exuhag@exu.ericsson.se (James Hague) writes:
  12.  
  13. >Now think about what the 486 is capable of.  There are very few
  14. >people who need that sort of power.  It is mostly a marketing thing;
  15.  
  16. I'm sure there's a marketing component, but really, some people  *do* need
  17. that much power and more. Heavy graphics users in particular can never get
  18. enough processor speed. An acquaintance of mine just finished a small 3d
  19. film, using high end Silicon Graphics workstations. The rendering time was
  20. 12 days.
  21.  
  22. >James Hague   
  23.  
  24.  
  25.                         Steve Taylor
  26.