home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30530 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!seismo!lll-winken!snll-arpagw!hwstock
  2. From: hwstock@snll-arpagw.llnl.gov (stockman harlan w)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: The P5 will be called the Pentium
  5. Message-ID: <361@snll-arpagw.llnl.gov>
  6. Date: 21 Nov 92 00:04:25 GMT
  7. References: <BxGsK1.5o0@usenet.ucs.indiana.edu> <1992Nov12.203435.26448@magnus.acs.ohio-state.edu> <BxpusL.sw@usenet.ucs.indiana.edu>
  8. Organization: Sandia National Labs, Livermore, CA
  9. Lines: 19
  10.  
  11. >>>Wonder what Motorola has up its sleeve...
  12. >
  13. >>No doubt that Motorola will keep ahead of INTEL.  I don't think Intel was trying
  14. >>to protect name copying from Motorola.  How long did it take INTEL to come up
  15. >>with a 32bit processor, protected mode..many generations that Motorola
  16. >
  17. Whether Motorola was a superior company or not, it is being left in the
  18. dust today. More and more companies are swithching from 68xxx to intel
  19. i960's for laser printing; Next uses an Intel i860 for its high-speed
  20. graphics boards. 68040's have OK floating point at low (33 MHz) clocks,
  21. but 68040's can't go much faster than 33 MHz without setting your house
  22. on fire. Unix benchmarks put a 66 MHx 486DX2 2.5 times faster than a 33
  23. MHz 68040 on dhrystone, and at least 20% faster on Linpack. 
  24.  
  25. I think Moto got taken in by the "quality" scam, which caused them to
  26. get the 68040 out > 1.5 years after Intel introduced the 486. It's a
  27. shame; competition keeps them all working the hardest. If RISC were not
  28. breathing down Intel's neck, they would feel less inclined to improve
  29. the P5 floating point.
  30.