home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30190 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  921 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!ames!saimiri.primate.wisc.edu!caen!hellgate.utah.edu!lanl!beta.lanl.gov!masten
  3. From: masten@beta.lanl.gov (David A. Masten)
  4. Subject: What are the good boards for non-Windows graphics performance?
  5. Message-ID: <1992Nov18.031030.6190@newshost.lanl.gov>
  6. Sender: news@newshost.lanl.gov
  7. Organization: Los Alamos National Laboratory
  8. References: <1992Nov18.030450.4910@newshost.lanl.gov>
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:10:30 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. Following up on my post for info on benchmarks:
  14.  
  15. I see all these new boards bragging about Windows graphics speed. Also
  16. all the claims for the improvements  accrued by using a local bus.
  17.  
  18. But if I don't care much about Windows, what are the boards to consider
  19. (especially in $150-250 range) for VGA applications (ie games :-))?
  20.  
  21. Thanks again,
  22. Dave Masten
  23. masten@beta.lanl.gov
  24.