home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 16225 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  3.0 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!jazz
  3. From: jazz@netcom.com (David C. Navas)
  4. Subject: Re: Amiga Application Framework
  5. Message-ID: <1992Nov23.080559.4750@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <heinz.04d0@edohwg.adsp.sub.org> <1992Nov11.165127.6906@oracle.us.oracle.com> <37209@cbmvax.commodore.com>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 08:05:59 GMT
  9. Lines: 53
  10.  
  11. In article <37209@cbmvax.commodore.com> jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup) writes:
  12. >[that dweeb] dnavas@oracle.uucp (David Navas) writes:
  13. >>[Some inanity about Golly Usecounts!]
  14.  
  15. >>Seriously, can we get rastports or layers to have this?
  16.  
  17. >    Sure.  Just send the time machine to 1200 Wilson Drive, and I'll be
  18. >happy to add usecounts to all the system structures, even if I have to break
  19. >into the Los Gatos offices.  :-)  It doesn't even have to be all that powerful,
  20. >8 years or so would do it.
  21.  
  22. It's in the mail, but I sent it unregistered.  It's my only prototype, think
  23. it'll make it?  Let me know when it arrives and I'll expect it to already be
  24. done, though I understand I might have to wait until RSN-day for it to be
  25. actually released ;)
  26.  
  27. [Actually, it's a very simple device.  It only sends someone back in time
  28.  two seconds, but it can recharge in one second.  It makes time travel
  29.  expensive in -experienced-time-, but it does work.  We're still working on
  30.  both long-term quik-freez technology that will transport you across time
  31.  while in extended hibernation mode, AND a unit that might possibly do
  32.  about four seconds.  Running into a few quantum anamolies, which is
  33.  interesting as we had expected the "grandfather" anamoly to perturb the
  34.  virtual-particle-field stability which turned out to NOT be a problem at all.
  35.  Email me for details as I'm getting a bit off topic (if not downright silly)
  36.  here. ;)]
  37.  
  38. Anyway, I think what I'm hoping for is that for all the -new- stuff Cmdre is
  39. doing (like, restructuring layers, rastports, gfx in general, dos recoding of
  40. various kinds, and all that other stuff [err..cough..cough..:)]) that you add
  41. this type of thing to -those- structures, and gradually introduce a more
  42. structured OS access than was in the original [mutant] OS....
  43.  
  44. >    Seriously, in many ways our hands are tied by 7+ year old designs and
  45. >the innumerable programs that would break if we changed them.  I'd _love_ for
  46.  
  47. There are blank fields in rastports :)
  48.  
  49. >all system structures to be abstract data types, fully opaque, or _at least_
  50. >allocated only by system routines.  Tain't so, though.
  51.  
  52. The latter dos has grown, at least.  What I find mysterious is why dos didn't
  53. go through the whole nine yards (for the new data structures, anyway).
  54.  
  55. >To be or not to be = 0xff
  56.  
  57. Sorry, SAS/C now complains about illegal negative constants in unsigned fields
  58. :)
  59.  
  60. -- 
  61. David Navas                                       jazz@netcom.com
  62. Co-author of: Web Data Acq. and Anal.        dnavas@oracle.com
  63. Upcoming products: Shadow V (shipped!), Jazzbench 2.0.
  64.