home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 17098 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!kuhub.cc.ukans.edu!jamiller
  2. From: jamiller@kuhub.cc.ukans.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Let's move this thread to EFF's newsgroup already was RE: Piracy
  5. Message-ID: <1992Nov18.192150.44931@kuhub.cc.ukans.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 19:21:50 CST
  7. References: <1960@lysator.liu.se> <XcL9TB2w165w@lakes.trenton.sc.us>  <torban.722058329@csuvax1>
  8. Organization: University of Kansas Academic Computing Services
  9. Lines: 51
  10.  
  11. >>Software "piracy" is no more of a clearly defined crime than network
  12. >>break-in's.  There aren't easy explanations for the technology itself
  13.         [ya, ya, blahablah by me:)]
  14.  
  15. > magnetic media,  but it doesn't take a genius to work out that if you 
  16. > have a copy of a piece of commercial software, and you havn't baught
  17. > the orignal, than somethings up.  Know what I mean?
  18.  
  19. Well, I don't think it's that cut and dried even from a
  20. common-sensical approach.  There must be at some point be some account
  21. given to the Intentional context of the "pirate's" act.  The fact of
  22. the matter is that both in legal contexts and more common sense
  23. situations we take account of why people do things.  IOW, what are the
  24. cirsumstances behind what they did.
  25.  
  26.     [blah, blah, snotty totty, rigamoru...]
  27. >>philosophical arguments have been forwarded as well as any further
  28. >>discussion.
  29. > 
  30. > It doesn't seem that complicated to me, but then again, maybe I'm just
  31. > plain nuts, 'cos it don't register as a philosophical argument in my mind.
  32.  
  33. For many people murder is also a cut and dried thing.  War is wrong
  34. because it takes the life of another person.  Capital punishment is
  35. wrong.  Shotting your husband because he rapes and beats you is wrong.
  36.  
  37. Clearly though, for others these circumstances are diffenet and would
  38. require the actors to be dealt with diffeently.  This is reflected in
  39. the fact that we have different "kinds" of murder, theft, etc.
  40.  
  41. The important point I would like to make is that we *must not* let
  42. companies that have inherently a vested interest differnt from the
  43. general public's decide these issues for us.  If you are comfortable
  44. letting Mircosoft decide not only how much you should pay for a
  45. product but when, under what conditions, for what purposes, how often
  46. a day, then perhaps you should reconsider the dilemna.
  47.  
  48. It is clearly not a "cut and dried" situation and involves more issues
  49. than Bill stole Bob's potatoe (spelling curtousy of EX-vice pres.
  50. Qualye!!).
  51.  
  52. > Torban Bennett       torban@murdoch.edu.au
  53. > Murdoch University,  For once, I don't think they'll mind what I
  54. > just said ;-) 
  55. > Western Australia.
  56. -- 
  57. jamiller@kuhub.cc.ukans.edu
  58. James Miller
  59.  
  60. _chicchai .sig no ho ga ichiban iin janai ka..._
  61.              Enlightenment Happens?
  62.